Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], Z 14
Poslovni broj: P-449/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna služba Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, OIB 02958272670, zastupan po privremenoj v.d. upraviteljici područne ustrojstvene jedinice [adresa] ZBF, dr.med., [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ZB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica 48000, plati iznos od 62,53 eura na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. listopada 2021. do plateži koja stopa zakonskih zateznih kamata, prema članku 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.), se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u korist računa kod Hrvatske narodne banke IBAN [broj bankovnog računa] uz poziv na broj model HR64 5916-41600- 2400048, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženom radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženom 29. srpnja 2025., međutim u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Iz dostavljenih dokaza u spis, osobito iz podataka o osiguranoj osobi, bolesničkog lista za inozemnog osiguranika (list 3 spisa), prve opomene od 18. srpnja 2024 (list 4 spisa), povratnice (list 5 spisa), druge opomene od 18. listopada 2024 (list 6 spisa), povratnicama (list 7 spisa), zahtjeva za naknadu štete od 10. travnja 2024. (list 8-9 spisa), troškova liječenja po prestanku zdravstvenog osiguranja – poziv na plaćanje od 17. siječnja 2025. (list 10 spisa), izjave od 15. srpnja 2021. (list 11 spisa), potvrde o prebivalištu (list 12 spisa), podataka o boravištu (list 13-14 spisa), računa Zavoda za hitnu medicinu Koprivničko-križevačke županije od 15. srpnja 2021. (list 15 spisa), stavke po broju dokumenta (list 16 spisa), izvatka o promjenama i stanju na transakcijskom računu (list 17 spisa), sud je utvrdio da je tuženik 15. srpnja 2021. koristio zdravstvenu zaštitu iako nije imao utvrđen status osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje. Također je tvrđeno da je zavodu nastao trošak u iznosu od 62,53 eura.
4. Odredbom čl. 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/12, 137/13, 98/19; dalje ZOZO) određeno je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim zakonom, bez obzira što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju osiguranoj osobi iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog proračuna.
4.1. Daljnjom odredbom čl. 143. ZOZO-a propisano je da naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima tog zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod.
4.2. Odredbom članka 146. ZOZO-a a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima osigurana osoba obvezna je zavodu naknaditi štetu ako je ostvarila primanje iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja u većem opsegu nego što joj pripada.
4.3. S obzirom da iz utvrđenog činjeničnog stanje proizlazi da je tuženik u utuženom razdoblju koristio zdravstvenu uslugu radi čega je zavodu nastao trošak u iznosu od 62,53 eura, a u tom razdoblju nije imao status osigurane osobe, usvojen je tužbeni zahtjev.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženog spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja sukladno odredbi čl. 331.b. st. 1. ZPP-a.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Križevcima 16. listopada 2025.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. ZPP- a).
Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
