REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, Županijska 31
R1 Ob-399/2022-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Vukovar, protiv protustranke ŽC, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupanog po posebnom skrbniku EC, dipl. pravniku, stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, dislocirane jedinice Osijek, Osijek, L. Jagera br. 12, radi vraćanja poslovne sposobnosti, dana 16. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti ŽC, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 6. listopada 2022. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti ŽC iz [adresa] sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka.
1.1. U prijedlogu navodi da je ŽC djelomično lišen poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: R/1-65/2014-11 od 30. svibnja 2014., da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Vukovar klasa: UP/I-552- 02/19-11/21 od **.**.2019. ŽC imenovan skrbnik AC, dipl. pravnica, stručna radnica Centra za socijalnu skrb Vukovar i da se prijedlog podnosi uzimajući u obzir odredbu čl. 557. Obiteljskog zakona kojom je propisano da će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitati u postupku vraćanja poslovne sposobnosti iz čl. 502. i 503. Obiteljskog zakona.
2. Rješenjem Centra za socijalnu skrb, Vukovar od 5. listopada 2022. protustranki je imenovan posebni skrbnik u osobi EC, dipl. iur. stručne radnice Centra za posebno skrbništvo DJ Osijek koja će u ovom postupku štititi, osobna i imovinska prava i interese protustranke.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-399/2022-2 od 16. svibnja 2023. određeno je izvođenje dokaza medicinskim vještačenjem zdravstvenog stanja protustranke ŽC po sudskom vještaku dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz KBC Osijek.
3.1. U dopisu zaprimljenom kod ovog suda 10. rujna 2023. sudski vještak Ivan Požgain iz Osijeka navodi da nije u mogućnosti provesti vještačenje poslovne sposobnosti ŽC budući se protustranka nije odazvala na vještačenje, o čemu je obavijestio i Hrvatski zavod za socijalni rad te je osim toga u dva navrata bio na adresi prebivališta protustranke, ali nije uspio uspostaviti s njim kontakt (ili mu se nije želio javiti ili nije bio kod kuće).
4. Predlagatelj je odgovorio da su upoznati da protustranka odbija suradnju sa vještakom kao i sa Područnim uredom Vukovar, osim toga protustranka ne želi kontaktirati niti sa skrbnicom, niti sa socijalnom radnicom što je posljedica njegove bolesti, protustranka odbija liječenje i zapravo sebi šteti jer odbija bilokakvu pomoć u vidu novca, hrane i osiguravanja mu osnovnih uvjeta za život. Nakon dostavljenog podneska suda socijalna radnica je ponovno dva puta izvršila terenski posjet na adresi stanovanja protustranke no istog nije zatekla te je obavila razgovor sa susjedima. Predlagatelj predlaže da sud pokuša protustranku pozvati na ročište te tom prilikom pozvati vještaka kako bi uspostavio kontakt sa protustrankom, ako se odazove.
5. Posebna skrbnica se podneskom od 29. siječnja 2024. očitovala kako predlaže pozvati protustranku, vještaka i predlagatelja na ročište, a ukoliko se protustranka ne odazove predlaže održati ročište na adresi stanovanja protustranke na koje bi bio pozvan vještak i predlagatelj.
6. Ročište na adresi stanovanja protustranke je zakazano za 22. siječnja 2025. te je predlagatelj tim povodom izvijestio sud da je stručna radnica izvršila terenski posjet na adresi stanovanja protustranke 15. siječnja 2025. i tom prilikom nitko nije zatečen, susjedi su izjavili da istog nisu vidjeli oko 2 mjeseca, pozvani su djelatnici PP Vukovar koji su provjerili da li ima nekoga u kući, no nisu zatekli nikoga, već duže vrijeme kuća izgleda kao da tamo nitko ne boravi, a iz evidencije MUP-a utvrđeno je da za protustrankom nisu prijavljeni zapisi, nije evidentno drugo prebivalište ili boravište te da protustranka nema važeću osobnu iskaznicu, obzirom na navedeno, budući nitko nema saznanja gdje se protustranka nalazi niti isti ima neku rodbinu od koje bi se to moglo saznati, poslana je obavijest od strane HZSR Policijskoj postaji Vukovar kako bi prijavili nestanak protustranke, pa predlagatelj predlaže odgodu rasprave.
7. Na zahtjev suda predlagatelj je izvijestio sud dopisom od 7. listopada 2025. kako ostaje i nadalje kod prijedloga budući je isti podnesen po članku 557. Obiteljskog zakona, te da ima saznanja kako protustranka boravi u [adresa] u prostorijama dobrotvorne ustanove Obdach Josi o čemu su obaviješteni od MUP-a službe za međunarodnu policijsku suradnju.
8. Nakon analize svih dokaza sud je utvrdio da prijedlog nije dopušten.
9. Prema čl. 557. Obiteljskog zakona, odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitat će se u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz članaka 502. i 503. ovoga Zakona u razdoblju od 1. studenog 2015. do 1. studenog 2020.
10. Uvidom u spis sud je utvrdio da je prijedlog za vraćanje poslovne sposobnosti podnesen 06. listopada 2022., nakon proteka roka iz čl. 557. Obiteljskog zakona.
11. Obzirom da se radi o prekluzivnom roku, sud je prijedlog odbacio kako je navedeno u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru 16. listopada 2025.
Sudac
Marija Jurić, univ.spec.iur.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. Predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar, Županijska 13, Vukovar,
2. Protustranki ŽC
3. posebnom skrbniku EC, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
