Poslovni broj: K-1411/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tibor Kovačiću, uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DK, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/19. i 84/21., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-1147/2025 od 4. kolovoza 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 16. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni DK, sin D i KK rođene K, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, varioc, zaposlen, pismen, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnik automobila Fiat Bravo – 2008 g, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

24. prosinca 2022., u večernjim satima u Zagrebu, u Prolazu sestara Baković, nakon prethodne svađe, u nakani da svoju djevojku JK tjelesno povrijedi, istu prvo udario rukom u lice nakon čega je JK pala i udarila zatiljkom o pod, a potom ju je udarao nogama više puta u tijelo dok je ista ležala na tlu, uslijed čega je JK zadobila tjelesne ozljede u vidu: krvnog podljeva oko oka, krvnog podljeva desne nadlaktice i krvnog podljeva vanjske strane lijevog koljena i potkoljenice, a koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tjelesnu ozljedu,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 okrivljeni DK osuđuje se

NA U KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom DK izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni DK dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to na ime provedenog medicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 eura (tristo trideset i jedan euro i osamdeset i jedan cent) i u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog DK za učin kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Obzirom da Općinsko kazneno državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na vjerodostojnom sadržaju kaznene prijave, te dokazima u vidu službene zabilješke o dojavi od 24. prosinca 2022. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 4 spisa), službene zabilješke o dojavi od 24. prosinca 2022. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 5 spisa), fotografija automobila (list 7 – 10 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave JK od 25. prosinca 2022. (list 11 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave SK od 25. prosinca 2022. (list 14 spisa), nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba i dokumentacija KBC Zagreb na ime JK (list 23 – 25 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika sukladno članku 208.a ZKP/08 zajedno s DVD video snimkom DK od 26. prosinca 2022. (list 26 – 31 spisa), zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta zajedno s video zapisom i izvješćem (list 33 – 36 spisa), zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] s izvješćem i video zapisom te fotografijama (list 39 – 43 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka PK od 28. veljače 2023. (list 46 – 48 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka žrtve SK od 28. veljače 2023. od 5. travnja 2023. (list 48 – 49 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka žrtve JK zajedno s dokumentacijom i fotografijama od 6. travnja 2023. (list 52 – 60 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka ĐK od 19. travnja 2023. (list 61 – 63 spisa), sudsko-medicinskog vještačenja dr. BK od 31. kolovoza 2024. zajedno sa medicinskom dokumentacijom KBC Zagreb. (listovi 69-71 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

3. U opisanom ponašanju okrivljenika dana 24. prosinca 2022. ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 počinjenog na štetu oštećene JK. Naime, okrivljenik je u Zagrebu, u Prolazu sestara Baković, nakon prethodne svađe, u nakani da svoju djevojku JK tjelesno povrijedi, istu prvo udario rukom u lice nakon čega je JK pala i udarila zatiljkom o pod, a potom ju je udarao nogama više puta u tijelo dok je ista ležala na tlu, uslijed čega je JK zadobila tjelesne ozljede u vidu: krvnog podljeva oko oka, krvnog podljeva desne nadlaktice i krvnog podljeva vanjske strane lijevog koljena i potkoljenice, a koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tjelesnu ozljedu, te ostvario sva obilježja kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11.

4. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela on je postupao s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da može ostvariti obilježja kaznenih djela i htio ih je ostvariti, a sud mu nije našao nikakvih ispričavajućih razloga, zbog čega ga je i proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11.

5. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenog.

6. Olakotne okolnosti sud kod okrivljenika je pronašao u njegovoj ranijoj neosuđivanosti, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio.

7. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za kazneno djelo iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ711 propisna kazna zatvora u trajanju od 1 godine do 3 godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenih dobara, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice ovaj sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenih kaznenih djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenog, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama.

8. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka na ime provedenog medicinskog vještačenja i u paušalnom iznosu od ukupno 431,81 eura, a koji je trošak dužan naknaditi u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

U Zagrebu 16. listopada 2025.

Sudac:

Tibor Kovačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj: KO-DO-1147/2025,

2. Okrivljeni DK,

3. Oštećena JK,

4. U spis.