Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp- 5967/2024-9
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i Anđelke Vladović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UH, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 ,114/22, 133/23 i 145/24), kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-3/11448 i Urbroj: 511-12-36-21-1 od 25. rujna 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenice, i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 16. listopada 2025. javno objavio i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što dana 20. siječnja 2022. godine u 00,01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju (članak 59. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj 511-12-36/05-8-11121-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 04. siječnja 2022. godine, nije Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 12. studenog 2021.
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona,
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je prekršajni nalog 25. rujna 2023. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenica pozvana na ročište glavne rasprave sudu nije pristupila već je dostavila pisanu obranu kojoj je navela da nikad osobno nije zaprimila navedenu Obavijest o počinjenom prekršaju te je dostavila presliku osobne iskaznice iz koje je razvidno da potpis na dostavnici predmetne obavijesti nije njen odnosno da je različit od njenog. Nadalje, da je predmetno vozilo dana 2. studenoga 2021. prodala osobi imena BH, te da je s tim danom prestala biti vlasnica istog, a o čemu dostavlja original ugovor o kupoprodaji (isti nije potrebno ovjeravati kod javnog bilježnika od 2018. godine, te da nije kriva što predmetni nije prebacio vlasništvo na svoje ime u policiji).
Stoga postoje okolnosti koje isključuju krivnju te nema dokaza o počinjenom prekršaju pa predlaže da je na temelju instituta in dubio pro reo i članka 182. Prekršajnog zakona naslovni sud oslobodi od optužbe.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju-traže se podaci o vozaču od 24. studenog 2021., u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, obrazac podaci o vozaču, u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne tranformacije.
3.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenica pravomoćno prekršajno kažnjavana odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/25-3/976 od 17. siječnja 2025. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 12. veljače 2025.
4.
Prema obavijesti o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču 12. studenog 2021. u 08,56 u Kaštel Sućurcu ulica Cesta Dr. Franje Tuđmana kućni broj 16, označenim je vozilom počinjen prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Obavijest o prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka poslana je okrivljenici.
5. Prema ugovoru o kupoprodaji, okrivljenica je označeno vozilo 2. studenog 2021. prodala HH.
6.
Kako se, prema citiranoj odredbi članka 116. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, vlasništvo pokretne stvari stječe predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjega vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja, plaćanjem kupoprodajne cijene i preuzimanjem posjeda vozila, BH stekao je vlasništvo vozila pa u vrijeme dostave obavijesti okrivljenik više nije bio vlasnikom istog.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, u postupku nije dokazana činjenica okrivljenikovog vlasništva označenog vozila u vrijeme dostave obavijesti kao bitno obilježje djela, pa stoga nije ni dokazano da bi okrivljenica ostvarila obilježja prekršaja za koji se tereti, zbog čega je, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe te je odlučeno kao u izreci presude.
9. Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
U Splitu, 16. listopada 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Anđelka Vladović,v.r
Zrinka Krečak,v.r
Sudska savjetnica:
Katarina Rebić,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
