REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

Poslovni broj: K-939/2021-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jasenki Pavlović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Markušić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenice ĐK zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja – djela opisanog i kažnjivog po čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 –pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U- I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenice ĐK zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja – djela opisanog i kažnjivog po čl. 140. st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-939/2021-2 od 4. listopada 2021.

III. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu 19. kolovoza 2021. podnijelo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-835/2021 od 17. kolovoza 2021. protiv okrivljenice ĐK zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja – djela opisanog i kažnjivog po čl. 140. st. 1. KZ/11, s prijedlogom da sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.

1.1. Presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-939/2021-2 od 4. listopada 2021. izdan je kazneni nalog kojim je okrivljenica ĐK proglašena krivom te na temelju čl. 140. st. 1. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora od četiri mjeseca, a nakon čega joj je na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko ista u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a na koju presudu je okrivljenica podnijela prigovor, slijedom čega je rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Kov-718/2021 od 4. travnja 2022. potvrđena optužnica te predmet upućen raspravnom sucu na daljnje postupanje.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podneskom pod poslovnim brojem KO- DO-835/2021 od 10. listopada 2025. odustalo od daljnjeg kaznenog progona okrivljenice ĐK, s obzirom da je iz raspoloživih dokaza razvidno da je ĐK u inkriminiranom razdoblju od jedanaest mjeseci kontaktirala CK u samo četiri navrata i to jednom u travnju 2020., jednom u kolovozu 2020. i dva puta u ožujku 2021., stoga inkriminirano postupanje ĐK niti po učestalosti, niti po intenzitetu i trajanju ne predstavlja ustrajno uspostavljanje neželjenog kontakta kakvo je potrebno za ostvarenje obilježja kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. KZ/11, te stoga je predloženo sudu donijeti rješenje o obustavi.

3. Odredbom čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

4. S obzirom da je tužitelj podneskom odustao od daljnjeg kaznenog progona okrivljenice sud je na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 obustavio kazneni postupak protiv okrivljenice ĐK zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja – djela opisanog i kažnjivog po čl. 140. st. 1. KZ/11.

5. Slijedom navedenog sud je na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavio izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K- 939/2021-2 od 4. listopada 2021.

6. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 utvrđeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Na temelju odredbe čl. 55. ZKP/08 oštećena CK upućuje se da može sama poduzeti kazneni progon protiv optuženice, te ima pravo poduzeti odnosno nastaviti kazneni progon u roku od osam dana odnosno od dana primitka ovog rješenja.

7.1. Ako oštećena u zakonskom roku ne nastavi kazneni progon ili u slučaju da oštećena kao tužitelj preuzme postupak, a ne dođe na raspravu, iako je uredno pozvana ili joj se poziv nije mogao uručiti zbog neprijavljivanja adrese boravišta ili prebivališta, smatrat će se da je odustala od kaznenog progona.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Split, 16. listopada 2025.

Sudac

JASENKA PAVLOVIĆ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 4 (četiri) primjerka.

DNA:

- ODO-u u Splitu,

- okrivljenici ĐK

- branitelju okrivljenice Borisu Majiću, odvjetniku u Splitu,,

- oštećenoj-žrtvi CK,

- u spis