REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: Kzd-32/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OK, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KOz-DO-15/2024 od 12. travnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 16. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se
PREMA
okrivljenom: OK, sinu O i majke FK rođene F, rođenom **.**.1983. u [adresa], Republika Slovačka, sa prebivalištem u Republici [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Slovačke, djelatniku, sa završenom srednjom školom, zaposlenom, u izvanbračnoj zajednici, ocu dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,
I z d a j e
KAZNENI NALOG
k r i v j e
što je dana 27. srpnja 2023., oko 22.30 sati, u Betini, Obala Petra Krešimira IV br. 66, tijekom verbalne prepirke s djetetom CK (rođenim 2005. godine), revoltiran što djeca koja su bila s njim u društvu koriste njegove ležaljke za plažu, u cilju da ga tjelesno ozlijedi, udario dijete CK zatvorenom šakom u predjelu desne strane lica, a kada on pao na ruke i ponovno ustao, udario ga zatvorenom šakom u predjelu lijeve strane lica, nanijevši mu time tjelesnu ozljedu u vidu oštećenja sluznice desne strane obraza u razini 2. kutnjaka,
što je, dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11,
te se optuženik, temeljem gore navedenih odredbi
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 262,36 eura, koji se trošak sastoji od troška provedenog sudskomedicinskog vještačenja u visini od 212,36 eura i paušala u visini od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOz-DO-15/2024 od 12. travnja 2025. godine protiv okrivljenog OK, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom, iz čl. 117. st. 2. i 1. KZ/11.
2. Istom optužnicom, općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da se prema istome izrekne uvjetna osuda, na način da se istoga osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je istome izrečena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).
4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz medicinske dokumentacije na ime CK od 28. srpnja 2023. godine, izvješća policijskih službenika Policijske postaje Vodice od 28. srpnja 2023. godine, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime OK od 28. srpnja 2023. godine, sudsko-medicinskog vještačenja, te iskaza svjedoka-oštećenog CK, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 16. listopada 2025.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. okrivljenik OK, uz optužnicu ODO-a Šibenik (sa ovjerenim prijevodom na slovački jezik);
3. branitelj Vjeran Paić, odvjetnik iz Šibenika, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
4. oštećeni UK;
5. za spis.