Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: 20 Gž-626/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, po sutkinji Sanji Prosenici, u ostavinskom postupku iza smrti pok. B. L. pok. P. iz V. L., OIB: …, državljanina R. H., odlučujući o žalbi nasljednice H. L. pok. P., OIB:…, iz R., zastupane po punomoćnici M. P. K., odvjetnici iz Z., protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne služba u Korčuli poslovni broj O-1601/2022 od 26. lipnja 2023., dana 25. rujna 2023.,

r i j e š i o j e

Vraća se spis predmeta pod poslovnim brojem O-1601/2022 Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalnoj službi u Korčuli da sa žalbom nasljednice H. L. postupi kao s prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim rješenjem riješeno je:

"I. Utvrđuje se prekid ostavinskog postupka iza smrti B. L. pok. P. iz V. L..

II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se radi
utvrđenja ništetnosti Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 31. listopada 2022.
ovjerenog pod br. OV-4148/2022 i Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 31. listopada

2022. ovjerenog pod br. OV-4149/2022, vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod
poslovnim brojem P-279/2023 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se
čeka na završetak tog postupka.''

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila nasljednica H. L., a koja po svom sadržaju predstavlja prijedlog za dopunu prvostupanjskog rješenja poslovni broj O-1601/2022 od 26. lipnja 2023. budući da ista navodi da je prvostupanjski sud propustio donijeti odluku i o drugim spornim pitanjima između sunasljednika te da je sukladno odredbi čl. 222. Zakon o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13 – dalje ZN/03) propustio navedenu nasljednicu uputiti na pokretanje parničnih postupaka i to da 1/2 dijela određenih nekretnina predstavlja bračnu

2 Poslovni broj: 20 Gž-626/2023-2

stečevinu njene majke pok. D. L., kao i radi utvrđenja obvezno-pravnog zahtjeva sunasljednice pok. B. L. tj. H. L. i H. D. prema E. T. te da je na ročištu od 16. ožujka 2023. predložen izlazak suda na lice mjesta u kuću za odmor koja je izgrađena na čest. 2430/1739 k.o. V. L. radi popisa pokretnina koje se nalaze u objektu uz istovremeno pečaćenje nekretnine, a sve sukladno odredbi čl. 194. st. 3. ZN.

3. Budući da iz navedene žalbe nasljednice H. L. doista proizlazi da ista predstavlja prijedlog za dopunu prvostupanjskog rješenja u smislu odredbe čl. 339. U svezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje ZPP), a sve u svezi s čl. 175. st. 2. ZN te kako iz sadržaja navedenog prijedloga ne proizlazi da na bilo koji način nasljednica H. L. osporava sadržaj prvostupanjskog rješenja od 26. lipnja 2023. to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

Zadar, 25. rujna 2023.

Sutkinja

Sanja Prosenica