REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-797/2025-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Ivanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pinculić, u kaznenom predmetu protiv optuženog SS zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-616/2025. od 17. travnja 2025., nakon održane javne rasprave, održane u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Zrinke Pavlek Dragosavac, optuženika osobno uz branitelja, odvjetnika Hrvoja Čukelja, dana 16. listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-797/2025-2 od 23. travnja 2025.

II Na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. protiv

optuženog SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i Ane rođene SS, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika s mirovinom od oko 1.100,00 eura, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, pismenog sa završenom SSS, vlasnika kuće površine 10x10 m2, vlasnika osobnog automobila marke Hyundai i20, godina proizvodnje 2008., vlasnika šume i oranice, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog

O D B I J A S E O P T U Ž B A

da bi:

u razdoblju od srpnja 2015. do studenog 2015., u djelu odjela 26E u gospodarskoj jedinici Zelinske šume pored mjesta Planina Gornja, na nekretnini broja katastarske čestice [katastarska čestica] zemljišno knjižnog odjela Sesvete, Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a što u naravi predstavlja šumu pod krči u podjezeru, u nakani nepripadnog prisvajanja stabala, posjekao 28 stabala ukupne zapremnine 45,42 m3, ukupne vrijednosti 22.283,75 kuna/2.957,56 eura, vlasništvo trgovačkog društva „Hrvatske šume“ d.o.o., koja stabla je uzeo i za sebe zadržao,,

- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

III Na temelju članka 158. stavka 3. ZKP/08. oštećeno trgovačko društvo „Hrvatske šume“ d.o.o. se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućuje u parnični postupak.

IV Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je SS za učin kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. na način kako je to činjenično opisano u izreci presude.

2. Oštećeno trgovačko društvo Hrvatske Šume d.o.o. postavilo je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 29.283,75 kn.

3. Na raspravi održanoj 16. listopada 2025. zamjenica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu izjavila je da odustaje od kaznenog progona protiv optuženog SS s obzirom na danas zaprimljeni pisani nalaz i mišljenje geodetskog vještaka te na njegovo usmeno očitovanje i razjašnjenje konkretne situacije.

4. S obzirom na to da je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. odbijena je optužba protiv optuženog SS da bi počinio inkriminirano kazneno djelo.

5. Sukladno tome, na temelju članka 158. stavka 3. ZKP/08. oštećeno trgovačko društvo Hrvatske Šume d.o.o. je sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućeno u parnični postupak.

6. Budući da je donesena odbijajuća presuda, na temelju odredbe članka 149. stavka 1. ZKP/08., određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke

1. do 5. ZKP/08., te nužni izdaci optuženika i njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 16. listopada 2025.

Sudac:

Maja Ivanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući da su se stranke odrekle od prava na žalbu. Presuda pravomoćna 30. listopada 2024. danom odricanja.

Na temelju članka 55. ZKP/08 oštećenik se upozorava da u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude može preuzeti kazneni progon protiv okrivljenika kao supsidijarni tužitelj podnošenjem nove ili ostajući pri podignutoj optužnici.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj KO-DO-616/2025.

2. Optuženi SS

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Hrvoje Čukelj

4. Oštećenio TD Hrvatske Šume d.o.o.