REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NT zbog prekršaja iz članka 286 st.1.4.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -145/24 ) pokrenutog po prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/22-1/3855 Urbroj: 511-08-29-22-3 od 30. ožujka 2022 , nakon održanog žurnog postupka bez nazočnosti okrivljenika NT , dana 16. listopada 2025 na temelju čl.182 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : ŠT, otac N, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1965. u mjestu [adresa] s prebivalištem u [adresa] , prekršajno osuđivan ,
oslobađa se od optužbe
I.da bi dana 30. ožujka 2022 u 08,57 sati A9 69 km upravljao osobnim automobilom marke Mercedes registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Pule u smjeru Vodnjana za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena dana 5.srpnja.2022 zbog prikupljenih 12 negativnih bodova,
pa da bi time počinio prekršaje iz članka 286 st.4.st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,
II. Na temelju članka 140 .Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula izdala je dana 30. ožujka 2022 prekršajni nalog protiv okrivljenika NT , ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik putem braniteljice Lorene Smoković, odvjetnice iz Labina podnio prigovor, pa je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak.
2. U usmeno iznesenoj obrani pred zamoljenim Općinski sudom u Pazinu okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda svog prigovora jer da posjeduje važeću vozačku dozvolu BiH , te je dostavio uvjerenje o državljanstvu BiH , presliku vozačke dozvole BiH.
3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, prekršajni nalog, prigovor, uvjerenje o državljanstvu BiH ,izvod iz matične knjige rođenih, presliku osobne iskaznice, presliku vozačke dozvole, presliku putovnice, udovoljenu zamolnicu sa prilozima , prekršajnu evidenciju.
4.Slijedom navedenog, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i uslijed nedokazane krivnje okrivljenika donio oslobađajuću presudu. U provedenom postupku nije utvrđeno koja vozačka dozvola je navodno poništena ( država izdavanja vozačke dozvole , broj dozvole , kategorija ), tko je donio odluku o poništenju ( kada i kojim aktom ) niti je uz optužni akt priložen bilo koji dokaza o postojanju pravomoćnog rješenja o poništenju vozačke dozvole. Sam navod da je vozaču poništena vozačka dozvola zbog 12 negativnih bodova nije dovoljan za zaključak da je ostvareno obilježje djela prekršaja iz članka 286 st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , jer se taj prekršaj može ostvariti isključivo ako postoji pravomoćno rješenje o poništenju doneseno od strane nadležnog tijela . Okrivljenik je tijekom postupka dostavio dokaz o posjedovanju važeće vozačke dozvole BiH koja nije poništena ni oduzeta te istaknuo da mu nikada nije uručeno niti je bio upoznat s bilo kakvim rješenjem o poništenju vozačke dozvole izdane u R. Hrvatskoj. R. Hrvatska nema ovlasti poništiti vozačku dozvolu izdanu u drugoj državi već samo može ograničiti pravo upravljanja na svom teritoriju ako postoji odgovarajuća pravomoćna presuda. U konkretnom slučaju takva odluka nije dostavljena . Budući dakle u spisu nema dokaza o postojanju pravomoćnog rješenja o poništenju vozačke dozvole okrivljenika , nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret .
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Na temelju članka 140 .Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Puli, 16. listopada 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
