Posl. br. P-349/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/1, Donja Stubica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zlataru Stalna sužba u Donjoj Stubici po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa Ivana Aralica Lalić odvj.iz Zagreba, protiv tuženika ZD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta , dana 16.listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženoj ZD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 108,94 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

na iznos od 67,56 EUR počev od 25.01.2025. do isplate

na iznos od 39,97 EUR počev od 09.02.2025. do isplate

na iznos od 1,41 EUR počev od 20.08.2025. do isplate, po stopi u skladu s čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopi koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženoj ZD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 nadoknadi prouzročene parnične troškove u iznosu os 82,41 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16.listopada 2025.godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana .

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto na adresi [adresa], na kojem je kao kupac evidentiran pokojni RD, čija je tužena supruga, te je tužena suvlasnica i posjednica navedene nekretnine u utuženom razdoblju.

2.Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja postoji nepodmireno potraživanje u iznosu od 108,94 EUR, koji iznos je tužena dužna platiti kao vlasnica i posjednica nekretnine u utuženom razdoblju, pa tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će tuženoj naložiti da mu isplati iznos navedeni iznos s pripadajućim kamatama od dospjeća svakog računa do isplate, te da mu nakandi troškove postupka sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

3.Sud je u skladu s čl.284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03. 88/05., 84/08., 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14,70/19, 80/22,114/22, 155/23- dalje ZPP-a ) rješenjem pozvao tuženu uz tužbu i priloge da u roku od 30 dana dostavi pisani odgovor na tužbu, te je tužena bila upozorena da će sud u protivnom donijeti presudu zbog ogluhe.

4.Kako su tuženoj navedeno rješenje, tužba i prilozi uredno dostavljeni, a tužena nije u danom roku dostavila pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj predložio, ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese pisani odgovor na tužbu, to su ispunjeni uvjeti iz čl.331.b st.1.ZPP-a za donošenje presude zbog ogluhe.

5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154.st.1. i čl.155. ZPP-a, a troškovi tužitelja odnose se trošak sastav tužbe što prema Tbr.8.t.1.OT-e iznosi 50 EUR , PDV-e u iznosu od 12,50 EUR, te sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i ovu presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, te su troškovi tužitelju dosuđeni u ukupnom iznosu od 82,41 EUR .

6.Odluka o kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3 ZPP-a.

7.Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci.

U Donjoj Stubici, 16.listopada 2025. godine

S U D A C:

Jelena Habulin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a: 1. pun. tužitelja

2. tuženik