Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1502/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI, zastupan po branitelju Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/53091 od 23. svibnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 16. listopada 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PI i OI, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, po zanimanju stolar, izvanbračna zajednica, bez djece, nezaposlen, povremeno radi, bez redovnih mjesečnih primanja, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 31. ožujka 2025. godine u 07:40 sati u mjestu REKA, općina [adresa] upravljao vozilom M1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] njegovo vlasništvo
1.krećući se makadamskim, sjevernim [adresa], odnosno sporednom cestom iz smjera Ulice Stjepana Radića, u smjeru raskrižja sa [adresa] (S-J).Dolaskom do navedenog raskrižja sa cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta sa prednošću prolaska, ušao je u raskrižje, skrećući pritom u lijevo, u smjeru mjesta Starigrad (S-l), a da prethodno nije propustio, odnosno oduzeo je prednost prolaska teretnom automobilu marke "Opel Vivaro" reg. oznaka [registarska oznaka], sa kojim je kolnikom [adresa] iz smjera mjesta Starigrad (l-Z), zadržavajući na raskrižju smjer kretanja ravno upravljao vozač DI, uslijed čega je u kočenju i izbjegavanju sudara, na južnome dijelu raskrižja došlo do udara prednjeg dijela teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u lijevu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], nakon čega dolazi do slijetanja obadva vozila u odvodni kanal koji se proteže uz zapadni dio južnog [adresa] (cesta prema naselju Žlebice).
U prometnoj nesreći VI zadobio je lake tjelesne ozljede u vidu istegnuća mišića vrata, natučenja desnog ramena, natučenja lijeve natkoljenice, a ĐI tjelesne ozljede rana i natučenje glave, natučenje lijevo ramena
U prometnoj nesreći na teretnom automobilu marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka] nastala materijalna oštećenja u vidu uvinuća poklopca motora, pucanje prednje ukrasne maske i prednjeg odbojnika, uvinuće veznog lima, strugotine na prednjem desnom naplatku, uvinuće prednjeg desnog blatobrana, otpadanje ukrasne lajsne sa prednjih desnih vrata te oštećenje kilera klime i kilera rashladnog sistema motora te oštećenje zaštitne plastike ispod prednjeg desnog kotača, a na osobnom automobilu marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka] oštećenja u vidu pucanja prednjeg vjetrobranskog stakla i stakla na prednjim lijevim vratima, uvinuće prednjih i stražnjih lijevih vrata, uvinuće središnjeg dovratka, otpadanja prednjeg lijevog osvrtnog ogledala, uvinuće sjedala vozača, pucanje prednjeg odbojnika, pucanje stakla prednjeg desnog sklopa svjetala i prednjeg desnog Svjetla za maglu.
2. Kretao je iz mjesta postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora na način da je došlo do proklizavanja prednjih kotača osobnog automobila,
II. pa je time počinio:
pod 1. prekršaj iz čl. 57. st. 4., kažnjiv po čl. 57. st. 7., uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pod 2. prekršaj iz čl. 52. st. 3., kažnjiv po čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I. 1. novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura)
za prekršaj pod I. 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura)
IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 540,00 eura (petsto četrdeset eura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 360,00 eura (tristo šezdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 91,96 eura (devedeset jedan euro i devedeset šest centi) pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove očevida u iznosu od 76,96 eura (sedamdeset šest eura i devedeset šest centi), a koje je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.
Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.
U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.
U Koprivnici, 16. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – ĐI, ovdje
2. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.