REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-13/2002-690

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Katarini Mikulić, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom SALONIT d.d., u stečaju, OIB: 14755697651, Vranjic, Krešimirova Ulica bb, kojeg zastupa stečajni upravitelj Valentin Jakovac, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Nehruov trg 6, 16. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom SALONIT d.d., u stečaju, OIB: 14755697651, Vranjic, Krešimirova Ulica bb, zbog nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase.

II. Stečajni upravitelj Valentin Jakovac, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Nehruov trg 6, dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

III. Nalaže se registarskom odjelu ovog suda da nakon pravomoćnosti ovog rješenja provede brisanje dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Stečajni postupak nad dužnikom Salonit d.d. u stečaju otvoren je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-13/2002 od 6. svibnja 2005.

2. Sadašnji stečajni upravitelj Valentin Valentin Jakovac, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Nehruov trg 6 imenovan je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-13/2002-532 od 21.ožujka 2022. nakon stečajnog upravitelja Draška Lambaše, OIB: [osobni identifikacijski broj], Šibenik, Drniških žrtava 10.

3. Dana 4. ožujka 2025. stečajni upravitelj Valentin Jakovac dostavio je završni račun i završno izvješće koje je objavljeno 5. ožujka 2025., u kojem navodi da u razdoblju prije imenovanja sadašnjeg stečajnog upravitelja sve radnje u stečajnom postupku svih prethodnika, a vezano uz unovčenje imovine, namirenje troškova postupka, te namirenje vjerovnika viših isplatnih redova (kojeg nije bilo) i pravni predmeti sublimirat će se kroz nalaz i mišljenje dr.sc. Jasenke Bubić, dipl.oec., stalni sudski vještak za računovodstvo i financije od 26. srpnja 2023. Nalaz i mišljenje napravljeno je na inicijativu sadašnjeg stečajnog upravitelja radi dobivanja cjelokupne slike o dugotrajnom stečajnom postupku i radi dobivanja platforme za daljnje vođenje stečajnog postupka. Taj nalaz i mišljenje objavljen je na eOglasnoj ploči 25. rujna 2023., te ga je stečajni upravitelj akceptirao u potpunosti i kao takvo čini sastavni dio ovog završnog računa i završnog izvješća stečajnog upravitelja.

4. Obzirom na gore navedeno, u daljnjem tijeku Završnog računa i Završnog izvješća, stečajni upravitelj da će se koncentrirati na razdoblje od imenovanja sadašnjeg stečajnog upravitelja 21. ožujka 2022. do dana pisanja izvješća. Navodi da je 23. svibnja 2019. na eOglasnoj ploči ovog suda objavljen podnesak prethodnog stečajnog upravitelja Draška Lambaše kojim je prijavio nedostatnost stečajne mase sukladno članku 293. i 294. Stečajnog zakona koji institut je na snazi. Sadašnji stečajni upravitelj, nakon preuzimanja dužnosti, a imajući u vidu institut "nedostatnosti stečajne mase", nastavio je unovčavati neunovčenu imovinu stečajnog dužnika, voditi započete a nedovršene sudske postupke, te namirivati sudske troškove postupka te troškove vjerovnika stečajne mase prema planu objavljenom na eOglasnoj ploči 24. lipnja 2024. Nadalje, da je u ovom postupku unovčena sva, do preuzimanja dužnosti ovog stečajnog upravitelja, neunovčena imovina stečajnog dužnika, nastavljeno je vođenje sudskih postupaka, podmireni su sudski troškovi postupka u 100%-tnom iznosu sa kamatama u visini od 4.726.633,27 eura, te utvrđene dospjele, a nepodmirene obveze stečajne mase u 30,55%-tnom iznosu što čini iznos od 608.607,18 eura, a za ostale obveze da je rezerviran iznos od 266.491,07 eura (rezervacija i zastara), za obveze stečajne mase koje će eventualno nastati radi sudskih postupaka koji su u tijeku rezerviran je iznos od 200.000,00 eura, kao što su i rezervirana sredstva za nužne troškove vođenja stečajnog postupka u iznosu od 20.961,30 eura, sve prema planu namirenja objavljenom putem e-oglasne ploče ovog suda 24. lipnja 2024.

5. Za neunovčenu imovinu koja je iskazana u bilanci dužnika navodi za: dionice društva Timal d.d. BiH, Široki Brijeg da su zavedene u iznosu od 7.525.383,24 eura, međutim da nisu upisane u Registar vrijednosnih papira Federacije BiH za društvo Timal d.d., da nije moguće utvrditi kada su stečene, i da li su ikada usklađene tržišne i nominalne vrijednosti dionica, te da će po traženju vještaka pokušati pronaći traženu dokumentaciju temeljem koje je izvršeno knjiženje imovine u bilancu stečajnog dužnika, što je radi proteka vremena teško moguće; za udjele u društvu Adria Bonaca d.o.o. (ranije Novi Salonit d.o.o.) dostavio je procjenu vještaka o tržišnoj vrijednosti društva Adria Bonaca d.o.o. po kojoj su isti udjeli bezvrijedni; za dionice banaka koje su evidentirane u bilanci stečajnog dužnika pod kontom Dionice 0620 u iznosu od 179.220,00 eura, međutim da je za njih zaprimljena obavijest SKDD o stanju računa od 18. veljače 2025. da na računu nema ubilježenih vrijednosnih papira.

6. Ističe da je od preuzimanja dužnosti ukupno unovčeno stečajne mase 4.629.171,64 eura, da su obveze dužnika prema stečajnim vjerovnicima prvog višeg isplatnog reda 765.450,28 eura, a prema vjerovnicima drugog višeg isplatnog reda 7.523.435,13 eura. Utvrđeno je da troškovi stečajnog postupka iznose 4.726.633,27 eura (glavnica i kamate), rezervirana sredstva za isplatu nagrade u bruto II iznosu za Valentina Jakovca i Draška Lambašu u iznosu od 148.498,10 eura. Nadalje, da ostale obveze stečajne mase iznose 1.991.867,96 eura koji iznos je utvrđen za isplatu prema planu isplate od 24. lipnja 2024., te 70.788,55 eura naknadno utvrđenih prema pravomoćnim presudama, sveukupno 2.062.656,51 eura. Ukupno neutvrđene obveze stečajne mase od 872.311,22 eura odnose se na 455.028,76 eura radi nemogućnosti 100%-tnog utvrđenja te 417.282,46 eura radi moguće zastare. Također je dostavio i popis sudskih postupaka koje je preuzeo i nastavio.

7. U završnom računu stečajni upravitelj je prikazao priliv i odliv sredstava po računu iskazano po godinama kroz pojedinačne stavke. Naveo je da stanje računa na dan pisanja ovog izvješća iznosi 936.251,40 eura. Da je do sada namirio odnosno isplatio, osim troškova postupka, i iznos od 207.713,44 eura od namjeravanih 630.141,56 eura što predstavlja iznos od 30,55% iznosa od 2.062.656,51 eura, zatim da je rezervirao 266.491,07 eura (30,55% od neutvrđenih obveza stečajne mase, te rezervacija za nagrade stečajnim upraviteljima 148.493,10 eura, te rezervacija za sudske postupke u tijeku 88.000,00 eura. Zaključno navodi da su troškovi stečajnog postupka jednim dijelom namireni u 100%-tnom iznosu, te za nagrade izvršena rezervacija, a ostale obveze stečajne mase namiruje u skladu sa planom namirenja objavljenim 24. lipnja 2024. (namireno 207.713,44 eura, još uvijek neisplaćeno 422.428,12 eura zbog nejavljanja vjerovnika stečajne mase, te rezervirano 266.491,07 eura za vjerovnike stečajne mase, za daljnje vođenje sudskih postupaka 88.000,00 eura za troškove u istima za punomoćnika i troškove druge strane).

8. Iz svega navedenog da proizlazi da su se stekli uvjeti za obustavu i zaključenje, te će se po obustavi i zaključenju nastaviti voditi sudski postupci u tijeku, iz rezerviranih sredstava dalje namirivati ostale obveze stečajne mase.

9. Uvidom u Izvješće stečajnog upravitelja o tijeku stečajnoga postupka i stanju stečajne mase podnesenom sudu dana 11. lipnja 2024. (stranica spisa 19291-19510) za koje u završnom računu stečajni upravitelj navodi da sadrži plan namirenja, stečajni upravitelj je naveo da je unovčena imovina dužnika Yachting Technology Products d.o.o. u stečaju na čijoj imovini je Salonit d.d. u stečaju imao upisano razlučno pravo, te po namirenju, ovaj dužnik očekuje sredstva u iznosu od 293.402,19 eura. Po uplati tih očekivanih sredstava, sveukupno stanje stečajne mase po računima stečajnog dužnika će iznositi 5.971.226,01 eura (račun Kent banka 4.156.823,70 eura + depozitni račun suda 1.521.000,12 eura + namirenje razlučnog vjerovnika 293.402,19 eura).

10. Stečajni upravitelj namiruje troškove stečajnog postupka kako slijedi:

- vjerovnicima Robson Holdings d.o.o. i Republika Hrvatska koji su uplatili predujmove pa sada njihove tražbine spadaju u troškove stečajnog postupka ukupno glavnica uvećana za kamate, sveukupno za isplatu 4.726.633,27 eura,

- za nagrade i naknade troškova stečajnim upraviteljima, sadašnjem i prethodnom rezervirao je sredstva u iznosu od 148.493,10 eura,

- u ostale obveze stečajne mase koje treba namiriti nakon troškova stečajnog postupka spadaju 1. parnični troškovi (u privitku Tablice 1-10), 2. vjerovnici stečajne mase - dio tražbina prvog višeg isplatnog reda (u privitku Tablice 11 i 12), 3. parnični troškovi za izgubljene sporove radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja tražbina prvog višeg isplatnog reda (u privitku Tablice 13 i 14) i drugog višeg isplatnog reda, 4. dobavljači roba i usluga i parnični troškovi nakon otvaranja stečajnog postupka (u privitku Tablice 19-23, 24 i 25), što sveukupno za ostale obveze stečajne mase za isplatu otpada iznos 1.991.867,96 eura, za rezervaciju sredstava 455.028,76 eura, te su u zastari obveze od 417.282,46 eura.

11. Iz rekapitulacije navedenih stavki troškova stečajnog postupka i ostalih obveza stečajne mase koje su u prilogu ovog podneska prikazane pojedinačno u tabelarnom prikazu, tako da se zbirni iznosi mogu provjeriti kroz pojedinačne iznose u svakoj pojedinoj tablici, proizlazi da obveze stečajnog dužnika za troškove i obveze stečajne mase iznose 7.739.305,57 eura, a raspoloživa sredstva na računima stečajnog dužnika iznose 5.971.226,01 eura. Nakon podmirenja troškova stečajnog postupka, preostaje iznos od 875.138,34 eura za namirenje ostalih obveza stečajne mase s kojim će se namiriti nesporno utvrđeni vjerovnici stečajne mase i rezervirati troškovi predviđeni kao rezervacija i zastara, te ukoliko vjerovnici tih tražbina dostave vjerodostojne isprave kojima dokazuju da tražbine egzistiraju, biti će im izvršena isplata. Raspoloživi iznos od 875.138,34 eura predstavlja 30,55% obveza stečajne mase po svim skupinama. Stečajni upravitelj navodi da je iz navedenoga razvidno da nema dovoljno sredstava za namirenje ostalih obveza stečajne mase u cijelosti (30,55%), te će po ispunjenju predviđenog plana namirenja predložiti obustavu i zaključenje ovog stečajnog postupka.

12. Prijava nedostatnosti stečajne mase koju je podnio sudu prijašnji stečajni upravitelj Draško Lambaša 8. travnja 2019., a na koju se poziva sadašnji stečajni upravitelj, podnesena je radi nemogućnosti podmirenja troškova stečajnog postupka, te se predlaže ukoliko bi se netko od vjerovnika protivio obustavi i zaključenju pozvati ih na uplatu iznosa do pokrića cjelokupnog iznosa troškova stečajnog postupka.

13. Ovdje treba reći da se zbog proteka vremena, kao i novčanog priliva sredstava u stečajnu masu, od podnošenja prijave nedostatnosti stečajne mase Draška Lambaše pa do podnošenja prijedloga za obustavu i zaključenje radi nedostatnosti stečajne mase po stečajnom upravitelju Valentinu Jakovcu situacija očito izmijenila, pa tako on predlaže obustavu i zaključenje radi nedostatnosti za pokriće ostalih obveza stečajne mase. To proizlazi iz činjeničnih navoda završnog izvješća kao i iz završnog računa, izvješća u kojem je naveden plan namirenja od 11. lipnja 2024., kao i iz stanja spisa.

14. Člankom 204. stavkom 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ 44/96., 29/99., 129/00., 123/03., 82/06., 116/10., 25/12., 133/12. i 45/13. – dalje: SZ/96) propisano je da ako su troškovi stečajnoga postupka pokriveni, ali stečajna masa nije dostatna za ispunjenje ostalih dospjelih obveza stečajne mase, stečajni upravitelj će podnijeti prijavu stečajnom sucu o nedostatnosti stečajne mase. Tako će postupiti i ako se može pretpostaviti da stečajna masa neće biti dostatna za ispunjenje ostalih postojećih obveza stečajne mase kad one dospiju. Stavkom 2. istog članka propisano je da je stečajni upravitelj dužan javno objaviti prijavu iz stavka 1. ovoga članka i pozvati stečajne vjerovnike i vjerovnike ostalih obveza stečajne mase na dostavljanje mišljenja o prijavi, dok je stavkom 3. istog članka propisano da obveza stečajnoga upravitelja na upravljanje i unovčenje stečajne mase postoji i nakon podnošenja prijave o nedostatnosti stečajne mase.

15. Nadalje, člankom 205. SZ/96 određen je redoslijed prema kojem će stečajni upravitelj podmirivati obveze stečajne mase, dok je člankom 207. stavkom 1. SZ/96 propisano da čim stečajni upravitelj podijeli stečajnu masu u skladu s člankom 205. SZ/96, stečajni sudac će obustaviti i zaključiti postupak, a koji su u ovom stečajnom postupku primjenjuju temeljem članka 441. stavka 1. Stečajnog zakona (Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15. i 104/17.).

16. Odredbom članka 207. stavkom 1. SZ/96 propisano je da će, čim stečajni upravitelj podijeli stečajnu masu u skladu s odredbom članka 205. tog Zakona, stečajni sudac obustaviti i zaključiti postupak. Stavkom 2. propisano je da će stečajni upravitelj posebno položiti račune za svoju djelatnost nakon prijave o nedostatnosti mase, a stavkom 3. da ako se nakon obustave postupka pronađu predmeti stečajne mase, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja, vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti provođenje naknadne diobe. Na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članka 199. stavka 3., 200. i 201. toga Zakona.

17. Treba istaknuti da se radi o stečajnom postupku koji je započeo 2002., o zaista dugotrajnom i kompleksnom postupku, s velikim brojem stečajnih vjerovnika, kao i vjerovnika stečajne mase, posljedično s velikim brojem parnica, da je dužnost stečajnog upravitelja obavljalo više osoba, da je nakon otvaranja stečaja stečajni dužnik nastavio obavljati poslovanje-proizvodnju u tvorničkom krugu tvornice Salonit u Vranjicu, radi kojih nekretnina se vodio spor oko utvrđenja prava vlasništva, koji spor je stečajni dužnik izgubio te su nekretnine predane u posjed društvu Novi Salonit d.o.o., provedena su opsežna vještačenja o stanju svih obveza stečajnog dužnika, prometa po računima, te cjelokupnog poslovanja.

18. Uvažavajući navedeno, te izvješća stečajnog upravitelja koja su prethodila završnom izvješću i završnom računu koje sadržava prijavu nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase, kao i cjelokupno stanje spisa, a nakon unovčenja cjelokupne raspoložive i unovčive stečajne mase, ovaj sud utvrđuje da raspoloživa imovina nije dostatna za pokriće ostalih obveza stečajne mase. Ovo utvrđenje se temelji na podmirenim i osiguranim obvezama za troškove stečajnog postupka (4.875.126,37 eura), te djelomičnim podmirenjem ostalih obveza stečajne mase koje iznose 2.864.179,20 eura u visini od 30,55% (raspoloživi iznos 875.138,34 eura). Isto tako, valja istaknuti da se nitko od vjerovnika nije protivio prijedlogu za obustavu i zaključenje, kako prijedlogu sadašnjeg upravitelja, a niti po prijedlogu prijašnjeg upravitelja.

19. Slijedom navedenog, proizlazi da imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu nije dovoljna za podmirenje ostalih obveza stečajne mase te je stečajni upravitelj raspodijelio stečajnu masu u skladu s člankom 205. SZ/96, zbog čega je na temelju članka 204. SZ/96 odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

20. Sukladno članku 204. stavak 3. SZ/96 u vezi s člankom 203. stavak 4. SZ/96 stečajni upravitelj može i nakon obustave i zaključenja stečajnoga postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem imovine i ostvarenim sredstvima postupiti prema članku 63. stavak 5. SZ/96, pa je odlučeno kao pod točkom II. Izreke rješenja. Na temelju članka 196. stavak 3. SZ/96 odlučeno je kao pod točkom III. Izreke ovog rješenja.

U Splitu 16. listopada 2025.

Sudac

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajni upravitelj Valentin Jakovac

- Financijska agencija, RC Split

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Porezna uprava Split, Ispostava Solin, Solin, Stjepana Radića 42

- sudski registar - nakon pravomoćnosti

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spi