Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-276/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Katarine Žuk, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Ljiljane Milina, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Ivane Vitković, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog ČŽ i 2. okrivljenog BŽ zbog kaznenog djela iz članka 263. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi 2. okrivljenog BŽ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-777/2024-13 od 17. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 16. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. U povodu žalbe 2. okrivljenoga BŽ, a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje u točki III. izreke te se upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Uslijed odluke pod točkom I., žalba 2. okrivljenoga BŽ je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-777/2024-13 od 17. rujna 2025.:
I. Na temelju članka 351. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje u tekstu: ZKP) odbija se kao neosnovan prijedlog II. okrivljenog BŽ od 7. travnja 2025. da se iz spisa predmeta kao nezakoniti dokaz izdvoji službena zabilješka PU splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta od 2. svibnja 2023. (stranica 675 spisa);
II. Na temelju članka 351. stavka 1. i 2. ZKP odbija se kao neosnovan prijedlog II. okrivljenog BŽ od 8. travnja 2025. da se iz spisa predmeta kao nezakoniti dokaz izdvoji izvješće o postupanju djelatnika Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, Odjela organiziranog kriminaliteta, terorizma i ekstremnog nasilja, Klasa: NK-214-04/23-03/371, Urbroj:
511-10-04-04-23-3/BA od 4. ožujka 2023.godine (stranica 376 spisa);
III. Na temelju članka 351. stavka 1. i 2. ZKP odbija se kao neosnovan prijedlog II. okrivljenog BŽ od 9. travnja 2025. da se iz spisa predmeta kao nezakoniti dokazi izdvoje: 1. Izvješće o postupanju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 28. ožujka 2023. (stranica 26 sudskog spisa, stranica 15 državnoodvjetničkog spisa), 2. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 28. ožujka 2023. (stranica 27-32 sudskog spisa, stranica 16-21 državnoodvjetničkog spisa), 3. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 28. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] (stranica sudskog 33 spisa, stranica 22 državnoodvjetničkog spisa), 4. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod 1. okrivljenog ČŽ od 29. ožujka 2023. (stranica 40 sudskog spisa, stranica 28 državnoodvjetničkog spisa), 5. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] i 01341087 (stranica 47-48 sudskog spisa, stranica 32-33 državnoodvjetničkog spisa), 6. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod 1. okrivljenog ČŽ od 29. ožujka 2023. (stranica 49-55 sudskog spisa, stranica 34-37 državnoodvjetničkog spisa), 7. Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] i 01341090 (stranica 60-61 sudskog spisa, stranica 42-43 državnoodvjetničkog spisa), 8. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] sa zapisnikom (stranica 62-63 sudskog spisa, stranica 44 državnoodvjetničkog spisa), 9. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 28. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] sa zapisnikom (stranica 65-66 sudskog spisa, stranica 46 državnoodvjetničkog spisa), 10. Izvješća o postupanju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. (stranica 68- 100 sudskog spisa, stranica 48-64 državnoodvjetničkog spisa), 11. Izvješće o postupanju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. (stranica 101-104 sudskog spisa, stranica 65-66 državnoodvjetničkog spisa), 12. Izvješće o tajnom praćenju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 24. ožujka 2023. (stranica 105- 108 sudskog spisa, stranica 67-68 državnoodvjetničkog spisa), 13. Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog ČŽ kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 30. ožujka 2023. uz snimku ispitivanja (stranica 122-124 sudskog spisa, stranica 78-80 državnoodvjetničkog spisa), 14. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (mobilnih uređaja 1. okrivljenog ČŽ) od 14. travnja 2023. s DVD medijem pretrage (stranica 304-308 sudskog spisa, stranica 197-199 državnoodvjetničkog spisa), 15. Izvješće o zaticanju od 29. ožujka 2023. (stranica 377, 379 sudskog spisa, stranica 236, 238 državnoodvjetničkog spisa), 16. Izvješća o postupanju policijskih službenika PU krapinsko-zagorske, PP Klanjec od 29. ožujka 2023. (stranica 378 sudskog spisa, stranica 237 državnoodvjetničkog spisa), 17. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod 2. okrivljenog BŽ od 29. ožujka 2023. (stranica 385-390 sudskog spisa, 242-244 državnoodvjetničkog spisa), 18. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko-zagorska, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] s privicima (stranica 391-395 sudskog spisa, stranica 245-247 državnoodvjetničkog spisa), 19. Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko-zagorska, Službe kriminalističke policije od 1. travnja 2023. serijskog broja: [serijski broj] i 00140907 sa zapisnicima (stranica 396-397 sudskog spisa, stranica 248 državnoodvjetničkog spisa), 20. Teretni list (stranica 400 sudskog spisa, stranica 251 državnoodvjetničkog spisa), 21. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 30. ožujka 2023. (stranica 405-410 sudskog spisa, 255-260 državnoodvjetničkog spisa), 22. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko-zagorska, Službe kriminalističke policije od 30. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] (stranica 411 sudskog spisa, stranica 261 državnoodvjetničkog spisa).
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno, 24. rujna 2025. podnio 2. okrivljeni BŽ putem branitelja Ivice Marinca, odvjetnika u Zagrebu, ne navodeći iz kojih žalbenih razloga, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže da Županijski sud u Sisku pobijano rješenje preinači na način da iz spisa predmeta kao nezakoniti dokaz temeljem članka 10. stavak 1. točka 2. ZKP-a i temeljem članka 10. stavak 2. točka 3. ZKP-a izdvoji navedene pobrojane dokaze navedene pod točkama 1. do 5. prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza od 09.travnja 2025. (navedenih u točki III. pobijanog rješenja), jer se radi o nezakonitim dokazima na kojima se ne može temeljiti sudska odluka i da temeljem odredbe članka 10. stavak 2. točka 4. ZKP-a izdvoji pobrojane dokaze pod točkama 6. do 22. prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza od 09.travnja 2025. (navedenih u točki III. pobijanog rješenja), jer se za navedene dokaze očito saznalo ili su proizašli iz prikupljenih nezakonitih dokaza u točkama 1. do 5. prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza od 09.travnja 2025. (navedenih u točki III. pobijanog rješenja), odnosno, isti su rezultat izvorno nezakonitog dokaza, i isti dokazi kao „plodovi otrovne voćke“ su proizišli iz navedenih nezakonitih dokaza, a podredno da pobijano rješenje ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Sukladno odredbi članka 495. u vezi članka 474. stavka 1. ZKP, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-302/2025 od 3. listopada 2025.
4. Žalba 2. okrivljenog BŽ je bespredmetna.
5. Člankom 494. stavkom 4. ZKP je propisano da će sud ispitujući žalbu, po službenoj dužnosti paziti je li rješenje donijelo ovlašteno tijelo, postoji li povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP te je li povrijeđen kazneni zakon na štetu okrivljenika.
6. Člankom 495. ZKP propisano je da ako što drugo nije propisano, na postupak o žalbi protiv rješenja primjenjivat će se odredbe članka 463. i 465. stavka 3., članka 466. do 472. te članka 479. ZKP.
7. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 4. ZKP, ovo vijeće je utvrdilo da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP jer je izreka rješenja pod točkom III. nerazumljiva i proturječna razlozima rješenja.
8. U točki III. izreke pobijanog rješenja prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan prijedlog 2. okrivljenog BŽ od 9. travnja 2025. da se iz spisa predmeta kao nezakoniti dokazi, između ostaloga, izdvoje: 1. Izvješće o postupanju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 28. ožujka 2023. (stranica 26 sudskog spisa, stranica 15 državnoodvjetničkog spisa), 2. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 28. ožujka 2023. (stranica 27-32 sudskog spisa, stranica 16-21 državnoodvjetničkog spisa), 3. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 28. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] (stranica sudskog 33 spisa, stranica 22 državnoodvjetničkog spisa),
4. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod 1. okrivljenog ČŽ od 29. ožujka 2023. (stranica 40 sudskog spisa, stranica 28 državnoodvjetničkog spisa), 5. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] i 01341087 (stranica 47-48 sudskog spisa, stranica 32-33 državnoodvjetničkog spisa), 6. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod 1. okrivljenog ČŽ od 29. ožujka 2023. (stranica 49-55 sudskog spisa, stranica 34-37 državnoodvjetničkog spisa), 7. Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] i 01341090 (stranica 60-61 sudskog spisa, stranica 42-43 državnoodvjetničkog spisa), 8. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] sa zapisnikom (stranica 62-63 sudskog spisa, stranica 44 državnoodvjetničkog spisa), 9. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 28. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] sa zapisnikom (stranica 65-66 sudskog spisa, stranica 46 državnoodvjetničkog spisa), 13. Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog ČŽ kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 30. ožujka 2023. uz snimku ispitivanja (stranica 122-124 sudskog spisa, stranica 78-80 državnoodvjetničkog spisa), 14. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (mobilnih uređaja 1. okrivljenog ČŽ) od 14. travnja 2023. s DVD medijem pretrage (stranica 304-308 sudskog spisa, stranica 197-199 državnoodvjetničkog spisa).
9. Čitajući prijedlog 2. okrivljenika za izdvajanje nezakonitih dokaza od 9. travnja 2025., vidljivo je kako isti uopće nije ni predložio da se kao nezakoniti izdvoje gore navedeni dokazi o kojima je prvostupanjski sud odlučio. Dakle, prvostupanjski sud je, pogrešno se pozivajući na dokaze iz prijedloga 2. okrivljenika od 9. travnja 2025., odbio prijedlog za izdvajanje onih dokaza koje 2. okrivljeni BŽ nije predložio u svom prijedlogu od 9. travnja 2025. da se izdvoje kao nezakoniti, kao ni u svojim prijašnjim prijedlozima od 7. travnja 2025. i 8. travnja 2025., čime je točka
III. izreke rješenja prvostupanjskog suda nerazumljiva.
10. Također, dokaz pod točkom 8. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] sa zapisnikom ne nalazi se na stranici 62-63 sudskog spisa kako pogrešno navodi prvostupanjski sud, nego na stranici 64 sudskog spisa (stranica 45 državnoodvjetničkog spisa) te dokaz pod točkom 9. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 28. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] sa zapisnikom ne nalazi se na stranici 65-66 sudskog spisa, nego na stranici 67 sudskog spisa (stranica 47 državnoodvjetničkog spisa).
11. Nadalje, prvostupanjski sud propustio je odlučiti o svim prijedlozima 2. okrivljenika BŽ za izdvajanje nezakonitih dokaza od 9. travnja 2025. i to o sljedećim: 5. Izvješće o tajnom praćenju policijskih službenika PU sisačko- moslovačke, Službe kriminalističke policije broj: 511-10-04-04-76/51-23 od 24.ožujka 2023. (stranica 109-110 sudskog spisa, stranica 69 državnoodvjetničkog spisa), 16. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko-zagorska, Službe kriminalističke policije od 29.ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] (stranica 423- 425 sudskog spisa, stranica 271-272 državnoodvjetničkog spisa), 17. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko-zagorska, Službe kriminalističke policije od 29. ožujka 2023. serijskog broja: [serijski broj] (stranica 426-428 sudskog spisa, stranica 273-274 državnoodvjetničkog spisa), 18. Zapisnik o pretrazi osobe PU krapinsko-zagorska, Službe kriminalističke policije od 29.ožujka 2023. (stranica 429- 432 sudskog spisa, stranica 275-276 državnoodvjetničkog spisa), 19. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 29.ožujka 2023. (stranica 433-437 sudskog spisa, stranica 277-279 državnoodvjetničkog spisa), 20. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 29.ožujka 2023. (stranica 438-452 sudskog spisa, stranica 280- 288 državnoodvjetničkog spisa), 21. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 12.travnja 2023. (stranica 567-586 sudskog spisa, stranica 378-397 državnoodvjetničkog spisa), 22. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 14.travnja 2023. (stranica 589-618 sudskog spisa, stranica 400-414 državnoodvjetničkog spisa).
12. Točka III. izreke rješenja proturječna je razlozima u točki 7.3. obrazloženja pobijanog rješenja u dijelu u kojem se navodi da slučajni nalaz ne može predstavljati dokaz na kojemu bi se mogla temeljiti sudska odluka te će se sa tako prikupljenim podacima (izvješća o postupanju, stranica 68-104 spisa, izvješća o tajnom praćenju, stranica 105-110 spisa) postupiti na isti način kao i sa službenom bilješkom policije sastavljenom o činjenicama i okolnostima koje su utvrđene u izvidima kaznenih djela te će optužno vijeće nakon potvrđivanja optužnice po službenoj dužnosti navedeno izdvojiti, ali ne kao nezakonite dokaze, nego po zakonskoj osnovi iz članka 351. stavka 5. u vezi članka 86. stavka 3. ZKP. Kao što je već ranije navedeno, prvostupanjski sud je propustio odlučiti, između ostaloga, o izvješću o tajnom praćenju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije broj: 511-10-04-04-76/51-23 od 24.ožujka 2023. (stranica 109-110 sudskog spisa, stranica 69 državnoodvjetničkog spisa), dok u obrazloženju navodi razloge zašto je odbio prijedlog da se kao nezakoniti dokaz izdvoji izvješće o tajnom praćenju, (stranica 109-110 sudskog spisa, stranica 69 državnoodvjetničkog spisa). S obzirom da svaka točka izreke mora biti obrazložena, a u konkretnom slučaju obrazloženje sadrži podatke o dokazima o kojima u izreci nije odlučeno, izreka i obrazloženje pobijanog rješenja su proturječni.
13. Također, u točki 7.4. obrazloženja, prvostupanjski sud samo kratko navodi kako dokazi koji su rezultirali provođenjem posebnih dokaznih radnji nisu nezakoniti dokazi, kao što niti dokazi koji su proizašli iz njih ne predstavljaju „plodove otrovne voćke“, a da pritom ne navodi koji su to konkretno dokazi koji su rezultirali provođenjem posebnih dokaznih radnji i za koje smatra da nisu nezakoniti. Da bi se jasno i nedvojbeno zaključilo o kojim dokazima je riječ, potrebno je navesti svaki dokaz pojedinačno ili barem redni broj svakog pojedinog dokaza iz točke III. izreke na koji se obrazloženje odnosi, zajedno s brojem stranice sudskog i državnoodvjetničkog spisa, a sve kako bi se bez ikakve sumnje moglo utvrditi o kojem se dokazu radi.
14. Zbog navedenog valjalo je pobijano rješenje ukinuti po službenoj dužnosti iz formalnopravnih razloga, a drugostupanjski sud se za sada nije upuštao u razmatranje žalbenih navoda 2. okrivljenika te je njegova žalba bespredmetna.
15. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem na način da će prethodno ispitati prijedlog 2. okrivljenika za izdvajanje nezakonitih dokaza od 9. travnja 2025. te donijeti novo, pravilno i zakonito rješenje u kojem će odlučiti o svim dokazima za koje je 2. okrivljenik podnio prijedlog da se izdvoje kao nezakoniti te će navesti i valjano obrazložiti zbog čega je koji od dokaza izdvojio ili je odbio izdvojiti kao nezakonit.
16. Slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 16. listopada 2025.
Predsjednica vijeća
Katarina Žuk
