REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-631/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CB, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 3. listopada 2025., broj: KO-DO-536/2025, dana 16. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25 dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i PB, djevojački P, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, oženjen, oca troje djece, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 410,00 eura, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom domovinskog rata, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 8. travnja 2023. oko 12,00 sati, na adresi u [adresa], u mjestu [adresa], po policijskim službenicima II. postaje prometne policije Zagreb, zatečen nakon upravljanja vlastitim neregistriranim osobnim vozilom marke „Opel Astra 1.7 DTL“, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 1999., a na koje je vozilo prethodno, točno neutvrđenog dana, na neutvrđenom mjestu, u cilju da ga prikaže uredno registriranim, postavio nepripadajuću registarsku pločicu oznake i broja [registarska oznaka], znajući da ista ne pripada tom vozilu,

- d a k l e, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

- čime je time počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11 okrivljenik CB se

osuđuje

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku CB u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske plati troškove kaznenog postupka i to iznos od 50,00 (pedeset) eura na ime paušalne svote.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika CB zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem ispravi, opisanog po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

1. Izvješće Policijske uprave zagrebačke, II. postaja prometne policije Zagreb od 8. travnja 2023. (list 3 spisa)

2. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke,

II. Postaje prometne policije Zagreb, serijskog broja: [serijski broj] od 8. travnja 2023. (list 4 spisa)

3. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke,

II. Postaje prometne policije Zagreb od 8. travnja 2023. (list 5 spisa)

4. Fotodokumentacija mjesta događaja (listovi 6-10 spisa)

5. Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaja Zagreb, broj: 214-01/23-01/2757 o ispitivanju osumnjičenika na temelju članka 208.a od 11. svibnja 2023. sa snimkom ispitivanja (listovi 12 – 17 spisa)

6. Dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb (list 20 spisa).

4. Nadalje, za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisanog po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, propisana je kazna zatvora do pet godina pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a.

5. Nadalje, odredbom članka 148. stavka 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a to je sud istom naložio a imajući na umu složenost kaznenog postupka trošak ovog postupka u paušalnoj svoti od 50,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. listopada 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-536/2025

2. Okrivljenik – uz optužnicu