Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: O-1065/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u ostavinskom predmetu iza pokojne RR, kćeri R, rođene T, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon provedenog postupka, dana 16. listopada 2025. donio je

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Iza pokojne RR, kćeri R, rođene T, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske,

I .Utvrđuje se da ostavinsku imovinu sačinjavaju:

1. Nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] - [adresa] površine 3060 m2; dvorište površine 1469 m2, stambena zgrada površine 1591 m2 i to 36. Suvlasnički dio: 1/159 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-36) - Jednoipolsobni stan na IV katu, prvo stubište, stan br. 3, pravo od ulaza, koji se sastoji od jedne sobe, sobice, kuhinje, ostave, kupaonice sa WC-om, lođe, ukupne površine 48,00 m2, u vlasništvu ostaviteljice.

2. Potraživanje prema Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje na ime pretplate za dopunsko zdravstveno osiguranje u neutvrđenom iznosu,

3. Novčana sredstva na računu kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], s stanjem na dan 04. listopada 2024. u iznosu od 2,14 EUR.

II. Nasljednicima ostaviteljice temeljem zakona i oporuke proglašavaju se: 1. TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice, u odnosu na imovinu iz toč. I. 1 u 5/12 dijela,

2. MR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice, u odnosu na imovinu iz toč. I. 1. u 5/12 dijela

3. ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostaviteljice, u odnosu na imovinu iz toč. I. 1. u 1/12 dijela, u odnosu na imovinu iz toč. I.2. i toč. I.3. u 1/3 dijela,

4. SR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice, u odnosu na imovinu iz toč. I. 1. u 1/12 dijela, u odnosu na imovinu iz toč. I. 2. i toč. I.3. u 1/3 dijela.

5. DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice u odnosu na imovinu iz toč. I. 2. i toč. I.3. u 1/3 dijela.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja nasljednici mogu ostvarivati sva prava koja im po Zakonu pripadaju, a rješenje će biti dostavljeno nadležnom zemljišnoknjižnom odjelu na provedbu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je ostavinski postupak iza ostaviteljice RR.

2. Tijekom postupka utvrđeno je rodoslovlje iza ostaviteljice iz kojeg proizlazi da je ostaviteljica bila u braku sa ZR koji je umro 1998., a u braku je rođeno troje djece i to kćeri DR i IR te sin SR. Sin SR je umro prije ostaviteljice, a imao je dvoje djece i to ŽR i SR.

3. Na ročištu održanom pred javnim bilježnikom Snježanom Plavetić Zrnić sa sjedištem u [adresa] dana 03. listopada 2024. proglašena je pisana oporuka ostaviteljice od 05. prosinca 2019. u kojoj je ostaviteljica nasljednicima na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i mirovini odredila svoje unuke NR i MR, dok je unuka SR isključila iz nasljedstva.

4. Zakonske nasljednice ostaviteljice, kćeri IR i DR tijekom postupka su dale nasljedničke izjave u kojima su priznale oporuku ostaviteljice valjanom i nisu potraživale nužni dio, oporučni nasljednici TR i MR su dali nasljedničke izjave u kojima su se prihvatili nasljedstva temeljem oporuke, dok su zakonski nasljednici ŽR i SR u svojim nasljedničkim izjavama naveli da ne priznaju oporuke ostaviteljice jer je baka uvijek pričala da će stan biti podijeljen na jednake dijelove djeci kao i zbog neistine da nasljednik SR ne iskazuje nužno poštovanje prema baki, te su u slučaju valjanosti oporuke tražili nužni dio.

5. Obzirom navedeno pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj O-1417/2024-5 od 16. siječnja 2025. ostavinski postupak je prekinut, a nasljednici su upućeni na pokretanje parnice i to ŽR i SR radi osporavanja valjanosti pisane oporuke, a MR i TR radi utvrđenja opravdanosti isključenja nasljednika SR iz nasljeđivanja.

6. Kako nasljednici nisu pokrenuli naprijed navedene parnice sud je nastavio s provođenjem ostavinskog postupka te je utvrdio kako slijedi.

7. Ostaviteljica je u oporuci iz nasljeđivanja isključila svoj unuka SR koji je tijekom postupka osporio valjanost isključenja te budući da oporučni nasljednici TR i MR nisu pokrenuli parnicu radi dokazivanja opravdanosti isključenja nasljednika SR, to nasljednik SR imajući u vidu odredbu čl. čl. 86. ZN – a nije isključen iz nasljeđivanja u ovom predmetu.

8. Ostaviteljica je oporukom nasljednicima na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i mirovini odredila svoje unuke NR i MR, dok su unuci ostaviteljice ŽR i SR tijekom postupka izjavili da traže svoju nužni dio iza ostaviteljice.

9. Odredbom čl. 69. st. 1. ZN – a propisano je da su nužni nasljednici ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug, a čiji nužni dio iznosi jednu polovicu, od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja, kako je propisano čl. 70. st. 3. ZN – a.

10. Sukladno odredbi čl. 9. st. 1. i st. 2. ZN – a ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove.

11. Nadalje iz čl. 10. ZN – a proizlazi da dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove.

12. Dakle sukladno naprijed navedenom unuci ostaviteljice ŽR i SR kao zakonski nasljednici iza jednog od troje djece ostaviteljice i to sina SR, imaju na ime svog zakonskog dijela pravo na 1/6 dijela ostavinske imovine ostaviteljice. Kako je ostaviteljica oporukom raspolagala u odnosu na nekretninu iz toč. I.1. izreke to zakonski nasljednici ŽR i SR u odnosu na tu imovinu na ime svog nužnog dijela u istoj imaju pravo na jednu polovicu od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja, odnosno u konkretnom slučaju svaki na 1/12 dijela nekretnine kojom je ostaviteljica raspolagala.

13. U odnosu na imovinu iz toč. I.2. i toč. I.3. u odnosu na koju se imaju primijeniti odredbe o zakonskom nasljeđivanju na nasljedstvo su pozvani kćeri ostaviteljice DR i IR te unuci ŽR i SR, kao zakonski nasljednici.

14. Nasljednica IR je na ročištu održanom dana 11. rujna 2025. dala nasljedničku izjavu u kojoj se prihvatila nasljedstva i svoj nasljedni dio je ustupila nasljednicima ŽR i SR na jednake dijelove, dok su nasljednici DR, ŽR i SR na istom ročištu dali nasljedničke izjave u kojima su se prihvatili nasljedstva te ima svakome na ime zakonskog dijela pripada 1/3 djela naprijed navedene ostavinske imovine.

U Karlovcu 16. listopada 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba kod ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Irena Blauhorn, odvjetnica u Karlovcu

2. Deana Radišić, odvjetnik u Karlovcu

3. TR iz [adresa]

4. IR iz [adresa]

5. DR iz [adresa]