REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-1904/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, uz sudjelovanje Gordane Šegota, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika MČ i drugookrivljenika RČ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 4/77, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/25-5/10798, Ur.broj: 511-09-23-25-1, podnesenim dana 14.svibnja 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, dana 16.listopada 2025.
izdaje se
p r e k r š a j n i n a l o g
prvookrivljenik JČ, sin M, r. **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ostali podaci neutvrđeni
i
drugookrivljenik RČ, sin R, r. **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ostali podaci neutvrđeni
k r i v i s u
što su,
dana 25.travnja 2025. oko 16,00 sati, u Rijeci u ul.I.Grohovca, međusobnom svađom i vikom narušavali javni red i mir na način da kada se prvookrivljenik JČ zaustavio vozilom kojim je upravljao i nakon što se iza njega zaustavio vozilom drugookrivljenik RČ koji je počeo trubiti BČ da se pomakne, obojica su počela gestikulirati rukama, izašli su iz svojih vozila, pri čemu se RČ obratio BČ vičući riječima: "Makni taj auto, odjebi odmah" i udario rukom po vozilu kojim je upravljao JČ, a JČ mu odgovorio riječima: "Šta kurac trubiš, koja ti je pička materina", na što je RČ uzvratio riječima: "Ajde potegni, usudi se", a kada je JČ odgovorio da se neće tući i nakon što mu se unio u lice, RČ ga je udario šakom u glavu i nogom u prepone,
dakle, na opisani način, na javnom mjestu remetili javni red i mir,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenicima
i z r i č e
- prvookrivljeniku BČ, novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristopedeset) eura,
- drugookrivljeniku RČ, novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenici uplati dvije
trećine izrečene novčane kazne, i to prvookrivljenik JČ u iznosu od 233,33 eura (dvjestotridesetitri eura i tridesetitri centa), a drugookrivljenik RČ u iznosu od 333,33 eura (tristotridesetitri eura i tridesetitri centa) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenici izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura - svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. MUP, PU Primorsko-goranska, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/25-5/10798, Ur.broj: 511-09-23-25-1 dana 14.svibnja 2025. optužni prijedlog protiv prvookrivljenika MČ i drugookrivljenika RČ, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na zapažanju ovlaštene službene osobe.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koji se terete, a ispunjeni su svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljenici su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
3.1. Za istaći je da je za navedeno djelo prekršaja zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
4. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Sudac je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog
postupka u iznosu od 20,00 eura, svakog.
U Rijeci, 16.listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. okrivljenicima
2. tužitelju
3. u spis
