REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2193/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U
P R I Z N A NJ A
Trgovački sud u Zagrebu, u ime Republike Hrvatske, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari tužiteljice FOL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Jerko Grgić, odvjetnik iz MAMIĆ GRGIĆ VINTER odvjetničkog društva d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika FO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Tihana Miletić, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, 16. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice FOL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika FO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u jednakim dijelovima, čine prava: jedan poslovni udio u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 93716144137, MBS: [matični broj subjekta], upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, u nominalnom iznosu od 2.070.470,00 EUR (dva milijuna sedamdeset tisuća četiristo sedamdeset eura i nula centi).
II. Utvrđuje se da je tužiteljica suovlaštenik na poslovnom udjelu u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o. iz točke I. izreke ove presude.
III. Temeljem ove presude tužiteljica je ovlaštena od uprave trgovačkog društva GORICA STAKLO d.o.o. zatražiti upis u Knjizi poslovnih udjela da su tužiteljica i tuženik suovlaštenici na poslovnom udjelu tuženika u društvu GORICA STAKLO d.o.o. iz točke I. izreke ove presude u jednakim dijelovima odnosno u jednakom omjeru.
IV. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka. .
Obrazloženje
1. Tužiteljica je, 30. rujna 2025., podnijela tužbu protiv tuženika u kojoj je objektivno kumulirala tužbene zahtjeve za utvrđenje da bračnu stečevinu tužitelj ice i tuženika čine prava: jedan poslovni udio u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 93716144137, MBS: [matični broj subjekta], upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, koji predstavlja iznos od 2.070.470,00 EUR (dva milijuna sedamdeset tisuća četiristo sedamdeset eura i nula centi) temeljnog kapitala što predstavlja 50% (pedeset posto) ukupnog temeljnog kapitala društva GORICA STAKLO d.o.o. (točka I. tužbenog zahtjeva) i za utvrđenje da je tužiteljica ovlaštenik na poslovnom udjelu tuženika u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o., a što čini 25% (dvadeset pet posto) ukupnog temeljnog kapitala društva GORICA STAKLO d.o.o. (točka II. tužbenog zahtjeva), te zahtjev da je na temelju ove presude tužiteljica ovlaštena od uprave trgovačkog društva GORICA STAKLO d.o.o. zatražiti upis u Knjizi poslovnih udjela da je imatelj ½ dijela poslovnog udjela tuženika u društvu GORICA STAKLO d.o.o., a što čini 25% (dvadeset pet posto) ukupnog temeljnog kapitala društva GORICA STAKLO d.o.o. (točka III. tužbenog zahtjeva).
2. U odgovoru na tužbu tuženik je priznao tako postavljeni tužbeni zahtjev.
3. U podnesku od 9. listopada 2025. tužiteljica je uredila tužbeni zahtjev koji je tuženik priznao u podnesku od 13. listopada 2025.
4. U zajedničkom podnesku stranaka od 15. listopada 2025. tužiteljica je konačno uredila tužbeni zahtjev tako da je u konačno postavljenom tužbenom zahtjevu objektivno kumulirala tužbene zahtjeve za utvrđenje da bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika, u jednakim dijelovima, čine prava: jedan poslovni udio u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 93716144137, MBS: [matični broj subjekta], upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, u nominalnom iznosu od 2.070.470,00 EUR (dva milijuna sedamdeset tisuća četiristo sedamdeset eura i nula centi) (točka I. tužbenog zahtjeva) i za utvrđenje da je tužiteljica suovlaštenik na poslovnom udjelu u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o. iz točke I. ove presude (točka II. tužbenog zahtjeva), te zahtjev da je temeljem ove presude tužiteljica ovlaštena od uprave trgovačkog društva GORICA STAKLO d.o.o. zatražiti upis u Knjizi poslovnih udjela da su tužiteljica i tuženik suovlaštenici na poslovnom udjelu tuženika u društvu GORICA STAKLO d.o.o. iz točke I. ove presude u jednakim dijelovima odnosno u jednakom omjeru (točka III. tužbenog zahtjeva). U tom podnesku tuženik je izričito priznao tako konačno postavljeni tužbeni zahtjev.
5. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3) (članak 331. stavak 2. ZPP). Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti (članak 331. stavak 3. ZPP). Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude (članak 331. stavak 4. ZPP).
6. Predmet spora su objektivno kumulirani tužbeni zahtjevi za utvrđenje da bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika, u jednakim dijelovima, čine prava: jedan poslovni udio u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 93716144137, MBS: [matični broj subjekta], upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, u nominalnom iznosu od 2.070.470,00 EUR (dva milijuna sedamdeset tisuća četiristo sedamdeset eura i nula centi) (točka I. tužbenog zahtjeva) i za utvrđenje da je tužiteljica suovlaštenik na navedenom poslovnom udjelu tuženika u trgovačkom društvu GORICA STAKLO d.o.o. (točka II. tužbenog zahtjeva), te zahtjev da je temeljem ove presude tužiteljica ovlaštena od uprave trgovačkog društva GORICA STAKLO d.o.o. zatražiti upis u Knjizi poslovnih udjela da su tužiteljica i tuženik suovlaštenici na poslovnom udjelu tuženika u društvu GORICA STAKLO d.o.o. iz točke I. ove presude u jednakim dijelovima odnosno u jednakom omjeru (točka III. tužbenog zahtjeva).
7. U konkretnom slučaju tuženik je do zaključenja glavne rasprave (izričito) u cijelosti priznao konačno postavljeni tužbeni zahtjev iz podneska od 15. listopada 2025., dok se u konkretnom slučaju ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, dakle, o zahtjevu koji bi bio protivan prisilnim propisima i pravilima javnog morala (članak 3. stavak 3. ZPP-a).
S tim u svezi se dodatno navodi kako je, u skladu s odredbom članka 7. stavka 2. u vezi s odredbama članka 3. stavka 2. i članka 331. stavcima 2. i 3. ZPP-a, sud obavio uvid u sudski registar za društvo GORICA STAKLO d.o.o. i utvrdio kako je 7. listopada 2025. rješenjem ovoga suda poslovni broj Tt-25/60771-5 u sudskom registru ovoga suda upisano povećanje temeljnog kapitala toga društva tako što je temeljni kapital društva u iznosu od 4.140.940,00 EUR uvećan za iznos od 3.500.000,00 EUR iz sredstava zadržane dobiti, te za iznos od 2.100.000,00 EUR uplatom u novcu, temeljem Odluke o povećanju temeljnog kapitala od 25. rujna 2025., nakon čega temeljni kapital iznosi 9.740.940,00 EUR. Uvidom u registarski predmet ovoga suda poslovni broj 60771 koji se odnosi na povećanje temeljnog kapitala, Odluku o povećanju temeljnog kapitala od 25. rujna 2025. i popis članova društva nakon povećanja temeljnog kapitala sud je utvrdio da je nakon povećanja temeljnog kapitala tuženik i dalje imatelj jednog poslovnog udjela u nominalnom iznosu od 2.070.470,00 EUR, koji poslovni udio predstavlja 21,25% temeljnog kapitala društva, a koji poslovni udio je upisan u knjigu poslovnih udjela pod rednim brojem 4.
Zbog toga je, uzevši u obzir navedeno, sud, bez daljnjeg raspravljanja, na temelju odredaba članka 331. stavaka 1. i 2. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev pa je odlučeno kao u točkama I. – III. izreke presude.
8. U zajedničkom podnesku od 15. listopada 2025. stranke su navele kako su suglasne da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka. Zbog toga je odlučeno kao u točki IV. izreke presude.
Zagreb, 16. listopada 2025.
Sudac
mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 15 dana od dostave presude, a podnosi se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP-a). Kada presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
