REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
SPLIT
Poslovni broj: Kv-419/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od suca Daniela Bana kao predsjednika vijeća te sudaca Mile Kragić i Stipe Rose, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marijane Perišić kao zapisničarke, u posebnom kaznenom postupku za opoziv uvjetne osude osuđeniku Mati Franiću, zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11), nakon održane sjednice vijeća uz sudjelovanje punomoćnika oštećenice, Bruna Skelina, odvjetnika u Splitu te odsutnosti okrivljenika Mate Franića i općinskog državnog odvjetnika, 15. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), osuđeniku Mati Franiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. A i AM, rođene K, rođenom **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a stvarnim boravištem na adresi [adresa], državljaninu Republike Hrvatske,
OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA
izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K- 320/2024 od 29. svibnja 2024. te se određuje kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K- 320/2024 od 29. svibnja 2024. osuđenik Mate Franić je proglašen krivom zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela protiv imovine – krađom, opisanih i kažnjivih po čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi sa čl. 34. i čl. 51. KZ/11. te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega je istome na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se na kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i ukoliko izvrši posebnu obvezu.
2. Uz uvjetnu osudu, osuđeniku je naložena, na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 i posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca naknadi oštećenici KM štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 1.360,00 EUR (tisućutristošezdeset eura) te je osuđenik uopzoren da će se, ako bez opravdanog razloga ne izvrši u poptupnosti ili u većoj mjeri tu posebnu obvezu, uvjetna osuda može opozvati i odrediti izvrđenje kazne zatvora, sukladno čll 58. st. 5. KZ/11.
3. Istom presudom je, na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici KM djelomično dosuđene imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu 1.360,00 EUR, koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti te presude, dok je za više traženi iznos od 40,00 EUR oštećenica upućena u parnicu.
4. Presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-320/2024 od 29. svibnja 2024. je 17. srpnja 2024. stekla svojstvo pravomoćnosti, slijedom čega vijeće utvrđuje da je osuđeniku sa danom 18. listopada 2024. protekao rok za ispunjenje naprijed citirane posebne obveze.
5. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 16. prosinca 2024. podnijelo sudu prijedlog za opoziv uvjetne osude izrečene osuđeniku Mati Franiću presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-320/2024 od 29. svibnja 2024., kojem prijedlogu prileži očitovanje oštećenice po punomoćniku, odvjetniku Brunu Skelinu od 3. prosinca 2024. kojim izvješćuje Općinsko državno odvjetništvo u Splitu da osuđenik do tada nije nadoknadio predmetnu štetu oštećenici i to ni u kojem iznosu, slijedom čega traži da se opozove uvjetna osuda prema osuđeniku.
6. Postupajući po citiranom prijedlogu, nakon proteka roka za dragovoljno podmirenje posebne obveze naložene osuđeniku predmetnom pravomoćnom presudom, proveden je i poseban postupak za opoziv uvjetne osude.
7. Na temelju članka 564. st. 3. ZKP/08 je 15. listopada 2025. održana sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno obaviještenog telefonskim putem , osuđenika te obaviještenog općinskog državnog odvjetnika, uz sudjelovanje punomoćnika oštećenice, Brune Skelina, odvjetnika u Splitu.
7.1. Sud je prethodno na sjednice određene za dane 23. rujna 2025. i 10. listopada 2025. u pozvao osuđenika pozivom na prijavljenu adresu prebivališta u [adresa], međutim, dostava poziva ne bi bila iskazivana, već su se pozivi vraćali sudu sa naznakom "obaviješten-nije podigao pošiljku." Daljnjim uvidom u jedinstveni registar osoba MUP RH proizlazi da je osuđeniku kao aktivna prijavljena adresa prebivalište u [adresa], a nema prijavljeno boravište na kakvoj drugoj adresi. Slijedom opisanih utvrđenja, kako se okrivljeniku nije mogao dostaviti poziv za sjednicu, a isti nije prijavio promjenu adrese, zbog čega se ima smatrati i da isti izbjegava primitak sudskih pismena, to je poziv za sjednicu vijeća za 10. listopada 2025. istaknut na oglasnoj ploči suda, slijedom čega se ima smatrati da je dostava iskazana i okrivljeniku. Dalje se utvrđuje da je 10. listopada 2025. osuđenik telefonskim putem opravdao svoje nepristupanje sudu te je telefonskim putem kao sredstvom komunikacije upoznat i pozvan na sjednicu vijeća radi odlučivanja o prijedlogu za opozivom uvjetne osude na dan 15. listopada 2025., međutim, iako uredno obaviješten nije pristupio sjednici niti opravdao svoj nedolazak.
8. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude izvanraspravno vijeće je pročitalo prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za opoziv od 16. prosinca 2024. (list 90 spisa), sa očitovanjem punomoćnika oštećenice od 3. prosinca 2024. (list 91 spisa) , podnesak Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 30. lipnja 2025. (list 100 spisa), presudu Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-320/2024 od 29. svibnja 2024. (list 76-80 spisa).
9. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva za opoziv uvjetne osude osuđeniku je osnovan.
10. Odredbom čl. 564. st. 4. ZKP/08 je, između ostaloga, propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude.
11. Vijeće, slijedom naprijed opisanog, utvrđuje da osuđenik u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti predmetne presude kojom mu je uz uvjetnu osudu naloženo ispunjavanje opisane posebne obveze, nije postupio po istoj, dakle, zaključno sa danom 18. listopada 2024.isplatio oštećenici KM cjelokupan novčani iznos od 1.360,00 EUR, niti izvršila djelomičnu isplatu tog iznosa, što se potvrđuje čitanjem naprijed citirane obavijesti oštećenice.
12. Vijeće utvrđuje da je osuđeniku rok za ispunjenje posebne obveze u ukupnom iznosu od 135,35 EUR0 kuna protekao s danom 18. listopada 2024. i da osuđenik nije podmirio taj iznos, s tim da neispunjenjem posebne obveze u cijelosti, kao i nepreuzimanjem poziva suda, neprijavljivanjem adrese boravišta, po stajalištu vijeća, u namjeri izbjegavanja primitka sudskih pismena, osuđenik iskazuje negativan stav prema svojoj obvezi iz predmetne pravomoćne presude suda.
13. Slijedom naprijed opisanog i utvrđenog, vijeće ne nalazi osnova osuđeniku odrediti novi rok za udovoljavanje, odnosno ispunjenje naložene posebne obveze, zbog čega je primjenom odredbe čl. 564. st. 3. ZKP/08 opozvana uvjetna osuda izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K- 320/2024 od 29. svibnja 2024. na način da će se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci osuđeniku izvršiti, kako je to u izreci.
U Splitu, 15. listopada 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Daniel Ban
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Dostaviti:
-ODO Split
-osuđenik Mate Franić
-punom. ošt. Bruno Skelin, odvj.
-u spis
