Poslovni broj 27 O-268/2025-2

(ranije O-208/2024,

Pu O-156/2019, O-296/2000)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnoga MR, [adresa], po prijedlogu nasljednika za raspoređivanje ostavinske imovine, 16. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pokojnoga MR, od oca TR, rođenog **.**.1953., a preminulog **.**.2000. s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa] čine:

A) NEKRETNINE:

Katastarska čestica [katastarska čestica] kuća i dvorište površine 19 čhv, upisana u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] u 1/2 dijela od upisanog suvlasničkog dijela od 68365/136730 dijela;

B) POKRETNINE:

- Motocikl marke APRILIA, tip PEGASO, model 125, broj šasije [broj šasije], ljubičaste boje, reg. oznake [registarska oznaka], godina proizvodnje 1997. u 1/2 dijela (iako je ostavitelj upisan u evidencijama vozila upisan kao vlasnik u cijelosti)

- Osobni automobil marke MARUTI, tip 800, boje metalno srebrno sive 7H, broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], godina proizvodnje 1995. (iako je ostavitelj upisan u evidencijama vozila upisan kao vlasnik u cijelosti)

C) PRAVA:

- Pravo na povrat vlasništva prenesenog na nekretnini oznake katastarska čestica [katastarska čestica] Zagrebačka ukupne površine 318 m2; dvorište površine 225 m2; Kuća, Dramalj, Zagrebačka 1 površine 93 m2 upisanoj u zk ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] (ranije katastarska čestica [katastarska čestica] kuća i dvorište površine 84 čhv, upisana u zk ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina]), a koja je upisana kao fiducijarno vlasništvo na ime GR, [adresa] – u 1/2 dijela

- Pravo na povrat vlasništva prenesenog na nekretnini oznake 747/32 dvorište Zagrebačka površine 134 m2, upisanoj u zk ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina], a koja je upisana kao fiducijarno vlasništvo na ime GR, [adresa] – u 1/2 dijela

- Pravo korištenja grobnih mjesta 15-E-7-10 i 15-B-2-3 na mjesnom groblju Praputnjak, temeljem ugovora broj 192 i 193 od 1. lipnja 1995. sklopljenih s Općinom Bakar – u 1/2 dijela

II. Nasljednikom ostavitelja kojemu se raspoređuje ostavinska imovina, temeljem

Zakona i odreknuća, utvrđuje se:

1) DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1981., sin ostavitelja kojem ima pripasti utvrđena ostavinska imovina u točki I. podtočkama A) do C) izreke – u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda, izvršiti će, po pravomoćnosti ovoga rješenja, u B listu uknjižbu prava vlasništva na nekretnini utvrđenoj u točki I., podtočki A) izreke, na način i na ime i pravo nasljednika utvrđenog u točki II. izreke.

Obrazloženje

1. Prema prijedlogu nasljednika SR, LR (sada JR) i ĐR pokrenut je ostavinski postupak iza pokojnoga FR, od oca TR preminulog **.**.2000. sa posljednjim prebivalištem na adresi [adresa]. Ovosudnim rješenjem poslovni broj O-296/2000-60 od 15. studenoga 2002. prekinut je isti postupak te su KR, NR, TR, MRJ, ZR, HR, ŽR, trgovačko društvo "RI-TELEFAX" d.o.o., Rijeka, ŠR, RR, PR, BR, PBZ AMERICAN EXPRESS d.o.o., vjerovnici ostavitelja, upućeni da u roku od 30 dana od primitka istoga rješenja pokrenu parnicu protiv zakonskih nasljednika SR, LR i ĐR, supruge, kćeri i sina ostavitelja, radi prijave tražbina. Postupajući po navedenom rješenju, navedene pravne i fizičke osobe dostavile su ovome sudu dokaze da su pokrenuli parnične postupke protiv imenovanih zakonskih nasljednika.

2. Rješenjem od 11. siječnja 2024. određen je nastavak ovoga ostavinskog postupka koji je prekinut prethodno citiranim rješenjem. Rješenje o nastavku steklo je svojstvo pravomoćnosti 24. siječnja 2024.

3. Na raspravi održanoj 11. lipnja 2024. u prisutnosti uredno pozvanih nasljednika ĐR, SR i JR je sud utvrdio rodoslovlje. Tako se navodi kako je imenovani MR bio u jednom braku i to sa SR. U tom braku su rođena zajednička djeca i to sin DR i kćer LR udata JR. Drugih nasljednika iza pokojnoga MR nema. Na navedenoj raspravi je utvrđena i ostavinska imovina, a koja je pobliže opisana u točki I. izreke ovoga rješenja o nasljeđivanju.

4. Nasljednici su putem svoga punomoćnika, a putem e-Komunikacije, dostavili podnesak u kojem suglasno navode kako sva navedena imovina koja je upisana na ostavitelja predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i njegove supruge SR (stečena zajedničkim radom za vrijeme trajanja braka) te da se ima tretirati kao vlasništvo u 1/2 dijela SR. Predlažu donošenje rješenje o nasljeđivanju kojim će se utvrditi da 1/2 stvari i prava koje čine sastav ostavinske imovine predstavljaju bračnu stečevinu SR, da preostalih 1/2 stvari i prava upisanih na ostavitelja utvrdi kao ostavinu iza pokojnoga MR, da se kao nasljednik ostavitelja proglasi u cijelosti njegov sin DR, te da se naloži Zemljišnoknjižnom odjelu i drugim upisnicima upise sukladno rješenju o nasljeđivanju.

5. Sukladno navedenom očitovanju iz podneska, nasljednica SR, supruga ostavitelja, je na raspravi održanoj 11. lipnja 2024. dala nasljedničku izjavu kojom izjavljuje i predlaže da se 1/2 stvari i prava utvrdi kao bračna stečevina nje i njenoga pokojnoga supruga (ovdje ostavitelja). Ujedno je istaknula kako se već u ranijem tijeku postupka na zapisnik odrekla svog nasljednog dijela te da isto ima naslijediti njezin sin DR.

6. Nasljednica JR, kćer ostavitelja, je na raspravi održanoj 11. lipnja 2024. dala nasljedničku izjavu kojom izjavljuje i predlaže da se 1/2 stvari i prava utvrdi kao bračna stečevina njene majke SR i njenoga pokojnoga oca MR. Ujedno je istaknula kako se već u ranijem tijeku postupka na zapisnik odrekla svog nasljednog dijela te da isto ima naslijediti njezin brat DR.

7. Nasljednik DR, sin ostavitelja, je na raspravi održanoj 11. lipnja 2024. dao nasljedničku izjavu kojom izjavljuje i predlaže da se 1/2 stvari i prava utvrdi kao bračna stečevina njegove majke SR i njegovoga pokojnoga oca MR. Ujedno je izjavio da se prihvaća nasljednog dijela koje mu temeljem Zakona pripada na preostalih 1/2 utvrđene ostavinske imovine, odnosno na svemu što je nesporno utvrđeno da čini ostavinsku imovinu i ulazi u sastav ostavine.

8. Primjenjujući odredbe članka 226. stavak 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu: ZN), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovoga rješenja o nasljeđivanju.

9. Primjenom odredbe članka 228. stavak 1. ZN-a odlučeno je kao u točki III. izreke ovoga rješenja o nasljeđivanju.

10. U odnosu na prijedloge svih nasljednika da se 1/2 dijela na utvrđene ostavinske imovine izdvoji iz ostavinske mase i utvrdi u navedenom dijelu kao bračna stečevina ostavitelja MR i njegove supruge SR, valja istaknuti kako pravni institut bračne stečevine nije uređen i propisan odredbama ZN-a nego odredbama Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023.; dalje u tekstu ObZ). Stoga bračna stečevina ne ulazi u ostavinu i s njom se može raspolagati neovisno od ostavinskog postupka po pravilima o raspolaganju pokretnina, nekretnina i prava. Naime, predmet ostavinskog postupka propisan je člankom 174. ZN-a. Citirana odredba propisuje da se u ostavinskom postupku utvrđuje tko su ostaviteljevi nasljednici, što čini ostaviteljevu ostavinu te koja još prava glede ostavine pripadaju nasljednicima, zapisovnicima i drugim osobama.

11. Iz navedene odredbe proizlazi da predmet ostavinskog postupka ne bi bilo utvrđivanje bračne stečevine, s obzirom na to da se tu ne radi o nasljeđivanju niti ustupanju nasljednog dijela. Stoga će sunasljednica SR, supruga ostavitelja, pravo na utvrđenje da 1/2 ostavinske, a neraspoređene imovine utvrđene u točki I. izreke ovoga rješenja čini bračnu stečevinu ostvarivati u parničnom postupku. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u točkama I. do III. izreke rješenja, sve primjenom odredbe članka 222. i 225. ZN-a.

U Crikvenici, 16. listopada 2025.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga djelomičnog rješenja o nasljeđivanju može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Zakonski nasljednici, putem punomoćnika Branka Lina, odvjetnika iz Rijeke, putem e-Komunikacije

2. Porezna uprava, Područni ured Rijeka, Ispostava Crikvenica, po pravomoćnosti

3. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda, putem Web servisa u ZIS, po pravomoćnosti

PRISTOJBA

1. Nasljednika ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pozvati na platež sudske pristojbe na rješenje o nasljeđivanju u iznosu od 13,27 EUR temeljem odredbe članka 25. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/2018. i 51/2023.; dalje u tekstu ZSP) te temeljem odredbe Tar. br. 11. stavak 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 37/2023.)