REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7106/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, po prijedlogu više sudske savjetnice Anje Stjepić, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa zakonska zastupnica Irena Klenović, zamjenica Općinske državne odvjetnice, protiv tuženice NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici isplatiti tužiteljici 1.399,43 EUR (tisuću tristo devedeset devet eura i četrdeset tri centa) sa zateznim kamatama od 8. rujna 2020. do isplate prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim prema stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te prema stopi koja se od 30. prosinca 2023. do isplate određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu 200,00 EUR (dvjesto eura) sa zateznim kamatama od 16. listopada 2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 29. studenog 2024. ovom sudu podnijela tužbu u kojoj navodi da je tuženici rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb (Podružnica Dubrava) klasa UP/I-551-06/17-01/855 od 30. srpnja 2018. priznato pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u visini 60 % osnovice, odnosno u iznosu 480,00 kn mjesečno i to od 31. listopada 2017. nadalje. Navodi da je zatim tuženici spomenuto pravo na zajamčenu minimalnu naknadu ukinuto rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb (Podružnica Dubrava) klasa UP/I-551-06/20-01/122 od 14. kolovoza 2020., koje je postalo konačno 8. rujna 2020. Ističe da je tuženica, iako spomenuto pravo nije ostvarivala od 1. rujna 2018., primala isplate iznosa zajamčene minimalne naknade u razdoblju nakon tog datuma, odnosno u razdoblju tijekom kojeg nije imala pravo na isto (zaključno s lipnjem 2020.) pa da je time neosnovano stekla novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 1.399,43 EUR. Tužiteljica navodi da se prije podnošenja tužbe obratila tuženici radi zahtjevom za mirno rješenje spora kojim ju je pozvala na uplatu predmetnog iznosa, no da joj tuženica taj isti iznos nije isplatila. Također, upućuje na to da tuženica nije Hrvatskom zavodu za socijalni rad niti dostavila dokumentaciju koja je potrebna radi odlučivanja o otpisu duga. Stoga tužiteljica traži donošenje presude kojom će se tuženici naložiti da tužiteljici isplati 1.399,43 EUR sa zateznim kamatama od 8. rujna 2020. do isplate uz naknadu troškova parničnog postupka tužiteljici sa zateznom kamatom od dana donošenja presude do isplate.
2. Tužiteljica se, prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, obratila tuženici zahtjevom za mirno rješenje spora (list 5-8 spisa, povratnica na listu 4 spisa) u smislu čl. 186.a st. 1. i 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).
3. Tuženici je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 18. prosinca 2024. (dostavnica se nalazi na listu 29 spisa) sukladno čl. 142. st. 1. ZPP-a.
4. Budući da tuženica u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su joj uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I i II izreke ove odluke.
5. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO).
6.1. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 163. ZPP-a te na temelju odredbi važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa).
6.2. Tužiteljici je stoga priznat trošak parničnog postupka i to za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u visini 100 bodova (Tbr. 32. Tarife) te za sastav tužbe u visini 100 bodova (Tbr. 7. Tarife). Dakle, tužiteljica ima pravo na naknadu troškova u visini 200,00 EUR. Prihvaćen je i zahtjev tužiteljice za isplatom zateznih kamata na trošak postupka od dana donošenja ove presude do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP). Stoga je o troškovima postupka odlučeno kao u točki III izreke ove presude.
U Zagrebu 16. listopada 2025.
Sutkinja:
Marija Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda te o istoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužiteljici po zastupnici
2. Tuženici
