Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LP, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-4/19064, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 21. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka na javnoj raspravi u odsutnosti okrivljenika, dana 16. listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LP, sin L, rođen **.**.1984. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 28. siječnja 2025. godine u 9,20 sati u Sisku, Rimska ulica bb, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa mu se na temelju istog propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1., Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00€ (trideseteura)

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je dva puta pozivana na ročište, prvo pismeno je uredno uručeno, izostanak nije opravdan, a drugo pismeno se vratilo s naznakom "nije tražio", pa Sud smatra da izbjegava dolazak.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju u kojem je navedeno da je okrivljenik upravljao vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas, pa kako je činjenično stanje utvrđeno neposrednim opažanjem policijskog službenika Sud smatra da je okrivljenik počinio prekršaj.

4. Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu koju smatra primjerenom težini prekršaja.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 16. listopada 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenoj

- ovlaštenom tužitelju

- spis