Poslovni broj: Pp-14240/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VK, prekršaja iz čl. 59. st. 6., čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VIII. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/27320, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 16.10.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 16. listopada 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

okrivljenik VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Š, rođen **.**.1998. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen u BAOTIĆ AUTO DUBRAVA d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.200 eura, razveden, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 16. listopada 2025. godine u 02:55 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Citroen C3, crne boje, reg. oznaka [registarska oznaka] Avenijom ŠK iz smjera juga u smjeru sjevera, te se dolaskom do križanja sa Ulicom grada Vukovara nije zaustavio već je prošao kroz raskrižje povećavajući brzinu kretanja zadržavši smjer kretanja jug-sjever iako je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo,

dakle, kao vozač prošao kroz crveno svjetlo na semaforu bez smanjivanja brzine kretanja vozila,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona,

2. što je istom zgodom, upravljao navedenim automobilom, iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije izrečena mu rješenjem I. Policijske postaje Zagreb br. 211-07/25-2/52593 u vremenu od 14.10.2025. godine do 13.11.2025. godine,

dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

3. što je istom zgodom, upravljao navedenim automobilom, a da je u organizmu imao 0,77 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager Alcotest

6810 ser. br. ARAD 0141,

dakle, kao vozač motornog vozila upravljao istim za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320 eura

za djelo pod toč. 3. izreke

novčana kazna u iznosu od 390 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.030 eura (tritisućetrideset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb od dana 16. listopada 2025. godine u 03:00 sata do dana 16. listopada 2025. godine u 13:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 2.990,18 eura (dvijetisućedevetstodevedeset eura i osamnaest centi) novčane kazne. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 16. listopada 2025. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, VK - ovdje

2. tužitelju, PUZ, VIII. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana – ovdje