REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik
Poslovni broj Pl-503/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Capurso Kulišić u pravnoj stvari tužitelja LP vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku odvjetniku Kristijanu Peharu, Zagreb, Braće Domany 4, protiv tuženice SP, [adresa] str. 90, Berlin, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 16. listopada 2025.
izdao je platni nalog
I. Nalaže se tuženici SP, [adresa] str. 90, Berlin, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju LP vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 1.800,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19.09.2025. pa do konačne isplate, sve u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku SP, [adresa] str. 90, Berlin, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju LP vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi na ime troškova ovog postupka iznos 158,18 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 16. listopada 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 125,00 EUR.
IV. Upozorava se tuženica da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga temeljem računa od 16. rujna 2025. na iznos 1.800 EUR. Navodi da tuženica nakon dospijeća nije podmirila tražbinu, pa da pored glavnice potražuje i zatezne kamate.
3. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno računom (list 7 spisa), pozivom na odredbu čl. 446 st. 1 Zakon o parničnom postupku (""Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženica osoba u inozemstvu kako je to utvrđeno iz podataka evidencije MUP-a (čl. 446. st. 3 ZPP-a).
4. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448 st. 2 ZPP-a.
5. Tužitelj ima pravo na trošak za sastav tužbe radi izdavanja platnog naloga po Tbr. 7 točka 5., u svezi s Tbr. 7 točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., 107/25., u daljnjem tekstu: Tarifa), pa imajući na umu vrijednost predmeta spora istom pripada 50 bodova, što imajući na umu vrijednost boda i PDV iznosi 125,00 EUR, čemu valja dodati sudsku pristojbu na tužbu (16,59 EUR) i ovu odluku (16,59 EUR), što ukupno iznosi 158,18 EUR pa je odlučeno kao u točki II. izreke.
5.1. U preostalom dijelu koji se odnosi na zatraženi trošak preko dosuđenog, a do zatraženog i to za trošak za sastav tužbe koji je zatražen u iznosu 250 EUR-a, dakle za 125 EUR valjalo je odbiti zahtjev za isplatom troska jer odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga po Tbr. 7 točka 5 Tarife pripada 50% naknade iz stavka 1. istog tarifnog broja, a što je iznos 50 b, odnosno 100 EUR-a, s PDV-om 125 EUR-a (točka III. izreke).
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 16. listopada 2025.
Sutkinja
Marijana Capurso Kulišić
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun., uz rješenje o sudskoj pristojbi na ovu odluku
- tuženici, uz tužbu s prilozima