Poslovni broj: K-82/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog SĐ po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod poslovnim brojem KO-DO-341/2023 od 30. studenog 2023. radi kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine br.125/11, 44/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18,126/1984/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 15. listopada 2025. u prisutnosti savjetnice u općinskom državnom odvjetništvu u [adresa] EĐ, optuženika SĐ, optuženikove braniteljice Vande Benz, odvjetnice u Dubrovniku, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženik: PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆĐ i LĐ rođene S, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, prima braniteljsku mirovinu u iznosu od oko cca 700,00 eura, oženjen, otac troje djece, sa završenom SSS, vlasnik dijela kuće na adresi [adresa] u [adresa], vlasnik osobnog vozila marke Golf 3, godina proizvodnje 1992.,
k r i v j e
I.
da je u razdoblju od početka 2021. do 7. srpnja 2023. u [adresa], u obiteljskoj kući, u cilju da svoju suprugu ČĐ dovede u ponižavajući položaj, suprotno odredbi čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštititi od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), kojim se nasiljem u obitelji smatra primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, kao i psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, učestalo vrijeđao svoju suprugu govoreći joj da je preljubnica i kurva, pregledavao joj mobitel i učestalo je telefonski zvao kad je bila izvan kuće te je hvatao rukama za vrat i tijelo te je gušio, tresao i potezao za kosu te 7. srpnja 2023. je snažno stisnuo za vrat i potegnuo za kosu te tako držao, na koji način je svoju suprugu ČĐ doveo u položaj nemoći i povrijeđenog dostojanstva,
dakle, teško kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno neko teže kazneno djelo,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179. a Kaznenog zakona (˝Narodne novine˝ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 u daljnjem tekstu KZ/11),
III. Na temelju čl. 179. a KZ/11 optuženik PĐ se za kazneno djelo iz čl. 179. a KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku PĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
Tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine prema optuženiku neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), padaju na teret optuženika SĐ koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 dana, od pravomoćnosti ove presude a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-8224 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-82/2024), dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom protiv optuženika SĐ, optužnicu pod brojem KO-DO-341/2023 od 30. studenog 2023. radi kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda poslovni broj: 49. Kov-205/2023 od 28. veljače 2024.
3. Upitan na raspravi kakvo je njegovo očitovanje o optužnici optuženik je izjavio da se smatra krivim, te je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu, u kojoj je naveo da su točni i istiniti u cijelosti navodi iz optužnice općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-341/2023 od 30. studenog 2023., to je sve istina i nema se što dodati. Žao mu je i to se više neće ponoviti. Na upit braniteljice naveo je da su on i supruga u zadnjih dvije godine u super odnosima. Otkako se supruga vratila iz sigurne kuće odnosi su super. On živi u prizemlju a supruga kod sina u visokom potkrovlju u istoj kući i on ide kod supruge na ručak a ona kod njega, piju kavu zajedno. Na daljnji upit naveo je da mu supruga pomaže gotovo svakodnevno, on još vozi auto ali ne zna do kada će moći, svaki dan mu je sve lošije, a pogotovo kada dolazi do promjene vremena. Na daljnji upit naveo je da on ima multiplex sklerozu i on je 70% invalid, ali odavno nije bio na komisiji, a zadnji nalaz mu je 70%.
4. Pročitani su i preslušani zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog SĐ pred policijskim službenicima s elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 23-27).
5. Tijekom dokaznog postupka temeljem odredbe čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan je iskaz svjedokinje oštećene ČĐ ispitane pred sucem istrage Županijskog suda u Dubrovniku 23. studenog 2023. (list spisa 44- 46), ispitana je svjedokinja ŽĐ na okolnost odnosa između nje i optuženika nakon inkriminiranog događaja, pročitani su i pregledani medicinska dokumentacija Opće bolnice Dubrovnik za ŽĐ od 07. srpnja 2023. i 2. kolovoza 2021, (list spisa 18-19, list spisa 29-32), nalaz Opće bolnice Dubrovnik od
31. siječnja 2023. za SĐ.
6. Na kraju dokaznog postupka pročitan je i pregledan izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list spisa 47-48).
7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, te uzevši u obzir i obranu optuženika, u kojoj isti u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, dakle u svjetlu tako provedenog postupka sud smatra dokazanim da je optuženi svojim ponašanjem inkriminirane zgode ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i mladeži - nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona i to upravo na način kako mu se to stavlja na teret. Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza pregledanih i pročitanih tijekom dokaznog postupka a koji su potkrijepljeni i priznanjem optuženika pa u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati.
8. Što se pak tiče subjektivnog odnosa optuženika prema kaznenom djelu koje mu se stavlja na teret može se reći da je on u vrijeme ispunjavanja zakonskih obilježja istog bio svjestan zabranjenosti svoga postupanja, odnosno da će postupanjem na utvrđeni način kod svoje supruge izazvati osjećaj straha za njenu sigurnost i dovesti je u ponižavajući položaj, te da je želio nastup tih zabranjenih posljedica pa je za sud nesporno da je inkriminirane zgode postupao s namjerom.
Dakle, budući je optuženik svojim postupanjem inkriminirane zgode ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 te kako ne postoje razlozi o isključenju protupravnosti u njegovu postupanju, to je isti odgovoran za navedeno kazneno djelo pa ga je sud oglasio krivim.
9. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne optuženiku PĐ sud smatra kako će se svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11 u konkretnom slučaju postići izrečenom kaznom zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, bez njezinog izvršenja uz izricanje uvjetne osude s rokom kušnje od 3 (tri) godine odnosno smatra kako će se na optuženika SĐ i bez izvršenja kazne dovoljno utjecati da se ubuduće kloni počinjenja kaznenih djela, kao i da će se utjecati i na sve ostale da se klone počinjena kaznenih djela i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, a optuženiku će se omogućiti ponovno uključivanje u društvo. Kao olakotne okolnosti optuženiku su cijenjeni ranija kaznena neosuđivanost, priznanje djela, izraženo žaljenje, njegovo loše zdravstveno stanje, činjenica da su odnosi optuženika i oštećene ČĐ dobri, dok posebno otegotnih okolnosti na strani optuženika nije nađeno.
10. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom da je oglašen krivim, troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), padaju na teret optuženika SĐ koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 dana, od pravomoćnosti ove presude a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske. Pri određivanju visine troškova postupka sud je vodio računa o složenosti i duljini trajanja postupka i materijalnim prilikama optuženika.
Dubrovnik, 16. listopada 2025.
Sutkinja
Dubravka Đivanović
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana, od dana primitka iste, putem ovog Suda za Županijski sud, u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DN-a:
- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-341/2023,
- optuženiku PĐ,
- braniteljici Vandi Benz, odvjetnici u Dubrovniku
- oštećenoj ČĐ
