REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-4292/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZL, zbog prekršaja iz članka 6., 17. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), kažnjivi po istom članku istog Zakona; iz članka 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18., 42/20. i 114/22.), kažnjiv po članku 71. st. 1. t. 4. istog Zakona i članku 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), kažnjiv po članku 29. st. 1. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj Klasa: 211-07/25-5/27310, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 16. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: DL, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sin Z i HL, djevojačko prezime majke D, pismen, završena dva razreda srednje škole, OŠ, po zanimanju NKV radnik, NSS, nezaposlen, živi od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1.što je dana 16. listopada 2025. u 00:15 sati na ulici u [adresa] narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, na način da je u vremenskom periodu od 00:15 sati do 00:45 sati pokušavao ući u automat klub Admiral iako je znao da mu je određena zaštitna mjera zabrane posjećivanja automat kluba Admiral u Zagrebu na adresi [adresa] temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Zagrebu Pp-4014/2025-4 od 5. listopada 2025. učestalo i ustrajno zvonio na vratima navedenog kluba, lupao po vratima te vukao prema sebi vrata u namjeri da ista otvori,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2.što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. iz crnog ruksaka izvadio "sataru" (mesarsku sjekiru) te je istu pokazivao u kameru kluba, što je bilo vidljivo osoblju u klubu te je po dolasku policijskih službenika u desnoj ruci držao "sataru" u neposrednoj blizini vrata kluba,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 71. st. 1. t. 4. istog Zakona,
3.što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. ispijao alkoholno piće iz plastične boce,
čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
4.što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu niti bilo drugi dokument sa fotografijom kojom bi potvrdio svoj identitet,
čime je počinio prekršaj iz članak 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. istog Zakona,
5. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. po upozorenju policijskih službenika da prestane sa narušavanjem navedenih prekršaja te da je uhićen omalovažavao policijske službenike riječima "vi ne znate zakon, ja sam zakon, ne možete mi ništa, smjestit ću vam otkaz, kao i bivšem policajcu koji me držao za kapuljaču u Admiralu, pa ćete biti svi bivši kolege",
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
za djelo pod toč. 1.
u t v r đ u j e
kazna zatvora od 15 (petnaest) dana
za djelo pod toč. 5.
kazna zatvora od 10 (deset) dana
te se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadeset pet) dana
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 16. listopada 2025. u 01:00 sati do dana 16. listopada 2025 u 12,30 sati, te vrijeme zadržavanja određeno po sudu od dana 16. listopada 2025. u 12,30 sati do dana 31. listopada 2025. u 01:00 sati kao 15 (petnaest) dana zadržavanja te okrivljenik ima za izdržati još 10 dana zatvora.
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura
za djelo pod toč. 3.
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura
za djelo pod toč. 4.
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura
odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset eura) eura
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Na temelju čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Prekršajnog zakona, trajno se bez naknade, oduzima od okrivljenika jedna stara /mesarska sjekira) crne drške, dužina oštrice 15 cm, sve prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647131 od 16. listopada 2025. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske za prekršaj pod toč. 2.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
VII. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenik izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu i produlji zaštitna mjera zabrane posjećivanja automat kluba Admiral, na adresi u [adresa], obzirom su mjere na snazi, izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-4014/2025-4, pravomoćno 5. listopada 2025.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VI PP, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, okrivljenik je uhićen te je proveden žurni prekršajni postupak pred ovim Sudom. Nakon ispitivanja pred ovim Sudom, Sud je odredio zadržavanje okrivljenika u trajanju od petnaest dana.
2. Pozvan da se očituje na navode iz Optužnog prijedloga, okrivljenik je iskazao da priznaje prekršaje za koji ga se tereti, smatra se krivim. Naveo je da je narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, na način da je u vremenskom periodu od 00:15 sati do 00:45 sati pokušavao ući u automat klub Admiral iako je znao da mu je određena zaštitna mjera zabrane posjećivanja automat kluba Admiral u Zagrebu na adresi [adresa] temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Zagrebu Pp-4014/2025-4 od 5. listopada 2025., te je učestalo i ustrajno zvonio na vratima navedenog kluba, lupao po vratima te vukao prema sebi vrata u namjeri da ista otvori, da bi u jednom trenutku iz crnog ruksaka izvadio "sataru" (mesarsku sjekiru) te je istu pokazivao u kameru kluba, što je bilo vidljivo osoblju u klubu i ponovno učestalo zvonio na zvono kluba. Po dolasku policijskih službenika u desnoj ruci držao je "sataru" u neposrednoj blizini vrata kluba, ispijao alkoholno piće iz plastične boce, kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu niti bilo drugi dokument sa fotografijom kojom bi potvrdio svoj identitet, a po upozorenju policijskih službenika da prestane sa narušavanjem navedenih prekršaja te da je uhićen, omalovažavao je policijske službenike riječima "vi ne znate zakon, ja sam zakon, ne možete mi ništa, smjestit ću vam otkaz, kao i bivšem policajcu koji me držao za kapuljaču u Admiralu, pa ćete biti svi bivši kolege".
3. U daljnjem dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao pravomoćnu presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-4014/2025-4 pravomoćnu 5. listopada 2025., izviješće o uhićenju okrivljenika od 16. listopada 2025. u 00:45 sati, zapisnik broj 02415618 o ispitivanju alkoholiziranosti u kojemu je navedeno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz kojeg je vidljivo da je višestruko prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je isti počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
5. Naime, iz obrane okrivljenika proizlazi da se kritične zgode ponašao upravo na način kako je to opisano u izreci presude, tj. da je ponovio prekršaj narušavanja javnog reda i mira, vrijeđanja i omalovažavanja djelatnika policije te nošenja hladnog oružja kategorije D na javnom mjestu, kao i odbijanja davanja na uvid osobne iskaznice , čime je počinio prekršaj iz članka 6., 17. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), kažnjivi po istom članku istog Zakona; iz članka 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18., 42/20. i 114/22.), kažnjiv po članku 71. st. 1. t. 4. istog Zakona i članku 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), kažnjiv po članku 29. st. 1. istog Zakona.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36 st. 1 i st. 2. PZ-a. Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 48. st. 1. i 2. PZ-a, uzete su u obzir osobne i imovne prilike okrivljenika, dok je kao otegotno Sud cijenio ponavljanje prekršaja u cijelosti u vrlo kratkom vremenskom periodu, što upućuje na sklonost i upornost ka činjenju istovrsnih prekršaja. Obzirom na navedeno sud je okrivljeniku izrekao težu kaznu-kaznu zatvora za djelo pod točkom 1. i 5., budući smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takvo njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Sud smatra da je visina izrečene kazne bezuvjetnog zatvora primjerena svim utvrđenim okolnostima.
7 U odnosu na djela pod točkom 2., 3. i 4. sud je okrivljeniku izrekao predviđene novčane kazne, smatrajući da će se s obzirom na utvrđene okolnosti i na taj način u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u smislu generalne i specijalne prevencije.
8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja hladnog oružja kategorije D, jedne satare, obzirom je temeljem Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i Prekršajnog zakona oduzimanje hladnog oružja obvezno, a i cijeneći činjenicu da se radi o predmetu kojim je počinjen prekršaj.
9. Sud je odbio predložen zaštitne mjere tužitelja obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola i zarane posjećivanja automat kluba Admiral na adresi u [adresa], obzirom su istoimene zaštitne mjere na snazi u trajanju od 6 mjeseci izrečene pravomoćnom presudom Pp-4014/2025-4 od 5. listopada 2025.
10. Odluka o oslobađanju okrivljenika obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer sud smatra da bi plaćanje istih ugrozilo njegovu egzistenciju, okrivljenik je nezaposlen, nema prihoda.
U Zagrebu 16. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Turinina 3, Novi Zagreb, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku DL, neposredno, dana 16. listopada 2025. u 12:30 sati
2. tužitelju, VI. policijska postaja Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb, neposredno, 3. spis;
