Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-2006/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E  I Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajna masa iza Usluge Axia d.o.o., OIB: 23675226683, Travnička ulica 26, Čakovec, zastupana po stečajnom upravitelju Lidiji Lesar iz Čakovca, protiv ovršenika ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Matiji Šabijanu, odvj. iz Varaždina, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika ŠD za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim temeljem ovršne isprave – bjanko zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Varaždina pod brojem OV-3999/09 od 11. prosinca 2009. izvan žalbenog razloga propisanog člankom 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: Ovršni zakon).

i

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik ŠD, da u roku od 15 dana od dana dostave zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, zbog razloga zbog kojeg je podnio prijedlog radi proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i to da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, a koji razlog je propisan člankom 50. stavkom 1. točka 9. Ovršnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovršenik je, po punomoćniku, podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa zaplijenjenih novčanih sredstava nedopuštenim u kome je naveo da je Usluge Axia d.o.o. dostavio dana 8. veljače 2011. Financijskoj agenciji na naplatu bjanko zadužnicu broj OV-3999/09 izdanu od strane ovršenika 11. prosinca 2009., na kojoj je njegov potpis ovjerio javni bilježnik Stjepan Trstenjak iz [adresa]. Napomenuo je da je nad Usluge Axija d.o.o. otvoren stečaj dana 23. travnja 2015., te da je isti brisan iz sudskog registra 24. studenog 2016., a da je u sudski registar upisana Stečajna masa stečajnog dužnika Usluge Axia d.o.o. u stečaju. Prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa je dostavio sukladno čl. 210. u vezi čl. 53. i 50. st. 11. Ovršnog zakona, odnosno iz razloga jer je nastupila zastara tražbine., pri čemu je istaknuo da je nastupila zastara sukladno čl. 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. Nadalje je naveo da je njegov račun neprekidno u blokadi od 2011. do danas, a da je ovrhovoditelj u tom periodu bio pasivan i da nije prekidao zastaru, a s obzirom na zastaru, smatra da je ovrhovoditelj izgubio pravo prisilne naplate. Zbog navedenog je predložio da se proglasi nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava.

2. Sud je izvršio uvid u dopis Usluge Axia d.o.o. od 8. veljače 2011. iz kojeg proizlazi da je Usluge Axia d.o.o., kao vjerovnik, dostavio citiranu bjanko zadužnicu na naplatu u Financijsku agenciju. Također je izvršen uvid u bjanko zadužnicu koja je ovjerene kod javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka.

3. Prema čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojem će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine temeljem zadužnice, kao isprave iz čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona. Prema čl. 210. st. 2. istog Zakona na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.)

4. Odredbom čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona određeno je iz kojih razloga ovršenik može izjaviti žalbu, a u prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim ovršenik navodi da prijedlog podnosi iz razloga da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom.

5. Postupajući po čl. 53. Ovršnog zakona sud je utvrdio da je ovršenik podnio žalbu nakon proteka roka i to iz razloga iz članka 50. st. 1. točka 11. Ovršnog zakona. Zbog navedenog temeljem čl. 55. st. 1. Ovršnog zakona sud je uputio ovršenika da u roku od petnaest dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a koji je razloga istaknuo u svojem zahtjevu. Slijedom navedenog odbijen je prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

U Varaždinu, 16. listopada 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. OZ).

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ ovrhovoditelju Stečajna masa iza Usuge Axia d.o.o. u stečaju, po stečajnom upravitelju Lidiji Lesar iz Čakovca, Travnička ulica 26.

2/ ovršeniku po punomoćniku Matiji Šabijanu, odvj. iz Varaždina