REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-303/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

RJEŠENJE

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Filipa Baburka, u pravnoj stvari tužitelja LUKAČ d.o.o., Ostrovička ulica 1, Zagreb, OIB: 57376554546, kojeg zastupa punomoćnica Paula Krajnović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Launch d.o.o., Mirna ulica 2, Zagreb, OIB: 93352438213, kojeg zastupa Josip Tomas, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 23. rujna 2025., u prisutnosti punomoćnice tužitelja i punomoćnika tuženika, 16. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jane Pajić iz Zagreba, jedinstveni identifikator prijedloga: 344185-2024, sudski predmet: Ovrv-70447/2024, javnobilježnički predmet:

UPP/OS-Ovrv-973/2024 od 31. kolovoza 2024., u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 665,07 EUR sa zateznim kamatama koje teku kako slijedi: na iznos od 26,62 EUR od 06. siječnja 2024. do isplate,

na iznos od 27,57 EUR od 31. siječnja 2024. do isplate,

na iznos od 23,33 EUR od 23. veljače 2024. do isplate,

na iznos od 19,09 EUR od 17. ožujka 2024. do isplate,

na iznos od 33,94 EUR od 30. ožujka 2024. do isplate,

na iznos od 76,36 EUR od 31. ožujka 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 12. travnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 12. travnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 21. travnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 28. travnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 08. svibnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 15. svibnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 24. svibnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 31. svibnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 07. lipnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 14. lipnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 26. lipnja 2024. do isplate,

na iznos od 38,18 EUR od 3. srpnja 2024. do isplate, kao i u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 166,77 EUR, sa zateznim kamatama koje teku od 31. kolovoza 2024. pa do isplate, po stopi koja se za razdoblje od 06. siječnja 2024. pa do isplate određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jane Pajić iz Zagreba, jedinstveni identifikator prijedloga: 344185- 2024, sudski predmet: Ovrv-70447/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 973/2024 od 31. kolovoza 2024., u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 98,88 EUR sa zateznim kamatama, te u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 58,23 EUR, sa zateznim kamatama, te se tužbeni zahtjev u tom dijelu odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 242,03 EUR sa zateznim kamatama, koje teku od 16. listopada 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka, u iznosu od 84,51 EUR, kao neosnovan.

r i j e š i o  je

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jane Pajić iz Zagreba, jedinstveni identifikator prijedloga: 344185- 2024, sudski predmet: Ovrv-70447/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 973/2024 od 31. kolovoza 2024., u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 600,00 EUR sa zateznim kamatama, te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, podnio je 22. srpnja 2024. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika javnom bilježniku Jani Pajić iz Zagreba. Povodom tog prijedloga javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga: 344185-2024, sudski predmet: Ovrv-70447/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-973/2024) od 31. kolovoza 2024. Tim je rješenjem naloženo tuženiku, tada ovršeniku, da u roku od osam dana isplati tužitelju iznos od 1.363,95 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, kao i da mu naknadi trošak postupka u iznosu od 225,00 EUR, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

2. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi, a sada odgovoru na tužbu, tuženik je 6. studenog 2024. u cijelosti osporio osnovu i visinu tužbenog zahtjeva. Naveo je da u svojim poslovnim knjigama nema evidentirana dospjela a nepodmirena dugovanja prema tužitelju, te je osporio priloženu listu otvorenih stavku kao vjerodostojnu ispravu i istaknuo prigovor zastare.

3. Povodom tuženikova prigovora, Trgovački sud u Zagrebu, donio je 27. ožujka 2025. rješenje poslovni broj Povrv-303/2025. Tim je rješenjem stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, odnosno ukinute su sve provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tijekom postupka tužitelj je naveo da je tuženik podmirio dio svoje obveze u iznosu do 600,00 EUR uplatama od 3. veljače 2025., 12. ožujka 2025. i 23. travnja 2025., a što tuženik nije osporio tijekom postupka. Upravo za taj iznos, tužitelj je povukao dio svog tužbenog zahtjeva te postavio konačni iznos tužbenog zahtjeva u visini od 763,95 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, te se tuženik nije protivio tom povlačenju. U odnosu na tako postavljen tužbeni zahtjev, tuženik je ukazao sudu da tužitelj potražuje zatezne kamate na iznos od 35,25 EUR od 6. rujna 2023., na iznos od 25,45 EUR od 1. listopada 2023. i na iznos od 38,18 EUR od 7. listopada 2023., a da pri tome nije dostavio račune kao dokaz, odnosno osnovu potraživanja.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao sljedeće dokaze: lista otvorenih stavki za period 1.1.2024. do 19.7.2024. (list 30 do 31 spisa), Račun br. 221/PJ3/4 (list 66 spisa), Otpremnica br. 00168 (list 67 spisa), Račun br. 644/PJ3/4(list 68 spisa), Otpremnica br. 00636 (list 69 spisa), Račun br. 1060/ PJ3/4 (list 70 spisa), Otpremnica br. 01202 (list 71 spisa), Račun br. 1293/PJ3/4 (list 72 spisa), Otpremnica br. 01439 (list 73 spisa), Račun br. 1327/PJ3/4 (list 74 spisa), Otpremnica br. 01466 (list 75 spisa), Račun br. 1544/PJ3/4 (list 76 spisa), Otpremnica br. 02429 (list 77 spisa), Račun br. 1548/ PJ3/4 (list 78 spisa), Otpremnica br. 02425 (list 79 spisa), Račun br. 1692/PJ3/4 (list 80 spisa), Otpremnica br. 01719 (list 81 spisa), Račun br. 1819/PJ/4 (list 82 spisa), Otpremnica br. 01848 (list 83 spisa), Račun br. 1975/PJ3/4 (list 84 spisa), Otpremnica br. 02134 (list 85 spisa), Račun br. 2108/PJ3/4 (list 86 spisa), Otpremnica br. 02096 (list 87 spisa), Račun br. 2295/PJ3/4 (list 88 spisa), Otpremnica br. 02371 (list 89 spisa), Račun br. 2420/PJ3/4(list 90 spisa), Otpremnica br. 02502 (list 91 spisa), Račun br. 2539/PJ3/4(list 92 spisa), Otpremnica br. 02557(list 93 spisa), Račun br. 2672/PJ3/4 (list 94 spisa), Otpremnica br. 02767 (list 95 spisa), Račun br. 2854/PJ3/4 (list 96 spisa), Otpremnica br. 02923 (list 97 spisa), Račun br. 2961/PJ3/4 (list 98 spisa), Otpremnica br. 03021 (list 99 spisa), Račun br. 5846/PJ3/4 (list 100 spisa), Račun br. 6000/PJ3/4 (list 101 spisa), Račun br. 6181/PJ3/4 (list 102 spisa), Račun br. 6210/PJ3/4 (list 103 spisa), Whatsapp razgovor (list 104 do 110 spisa), Financijska kartica od 1. siječnja 2023. (list 111 do 113 spisa), Račun br. 6181/PJ3/4 (list 119 spisa), Otpremnica br. 06914 (list 120 spisa), Račun br. 5846/PJ3/4 (list 121 spisa), Otpremnica br. 06393 (list 122 spisa), Račun br. 6000/PJ3/4, Otpremnica br. 06460 (list 124 spisa),Račun br. 6210/PJ3/4, Otpremnica br. 06924 (list 126 spisa), Pisani iskaz tužitelja (list 127 do 128 spisa), Izvod otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga do 31. prosinca 2024. (list 129 do 130 spisa) i Financijska kartica od 1. siječnja 2022. (list 131 do 134 spisa).

6. Ocjenom izvedenih dokaza, kako svakog pojedinačno, tako i svih dokaza zajedno, sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.

7. Predmet spora je plaćanje isporuke kokošjih jaja.

8. Između stranaka nije sporno da je isporuka izvršena.

9. Između stranaka je sporna visina tužbenog zahtjeva.

10. Prema odredbi iz čl. 219. st. 1. ZPP-a, svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivnika.

11. U odnosu na tuženikov prigovor zastare, sud je utvrdio da do zastare nije došlo s obzirom da je prvi utuženi račun dospio 6. siječnja 2024., a prijedlog za ovrhu je podnesen 22. srpnja 2024., odnosno nije se napunio zastarni rok od tri godine za tražbine među trgovcima, a kako je to propisano odredbom čl. 228. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje u tekstu: ZOO).

12. Tužitelj je povukao dio tužbenog zahtjeva s iznosa 1.363,95 EUR za iznos 600,00 EUR, tako da je postavio konačni tužbeni zahtjev na iznos od 763,95 EUR, zajedno sa zateznim kamata. Na to povlačenje tuženik se nije protivio pa je sud donio rješenje kojim je ukinuo platni nalog za iznos od 600,00 EUR te utvrdio da je tužba u tom dijelu povučena.

13. U odnosu na prigovor tuženika da je tužitelj potraživao zatezne kamate na iznos od 35,25 EUR od 6. rujna 2023., na iznos od 25,45 EUR od 1. listopada 2023. i na iznos od 38,18 EUR od 7. listopada 2023., a da pri tome nije dostavio račune kao dokaz, odnosno osnovu potraživanja sud je utvrdio da su obje stranke 11. ožujka 2025. potpisale i pečatirale i nisu osporile, izvod otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga za razdoblje do 31. prosinca 2024., u kojem su navedeni svi pojedinačni računi zajedno sa iznosima, stoga sud nije posebno utvrđivao je li tužitelj dostavio sporne račune ili nije.

13.1. Ono što sud je utvrđivao, a bitno je radi tijeka zateznih kamata na pojedine iznose, je li tuženik uplatom iznosa od 600,00 EUR zatvorio tj. platio dio dugovanja po spornim računi i to na iznos od 35,25 EUR od 6. rujna 2023. (RN SKL2 3890/23), na iznos od 25,45 EUR od 1. listopada 2023. (RN SKL2 4362/23) i na iznos od 38,18 EUR od 7. listopada 2023. (RN SKL2 4468/23). Sud je utvrdio da su predmetni računi namireni sukladno odredbi čl. 171. st. 2. ZOO, odnosno da su se uplatom od 600,00 EUR, obveze po pojedinim računima namirile redom kako je koja dospijevale, točnije sud je utvrdio da je na dan 7. listopada 2023., a kojeg dana je dospio račun RN SKL2 4468/23 na iznos od 38,18 EUR, dugovanje tuženika prema tužitelju, prema saldu izvoda otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga koji su obje stranke ovjerile i nisu osporile, iznosio 253,44 EUR, odnosno uplatom 600,00 EUR-a, tuženik je podmirio osporene račune, kao i račune koji dolaze poslije sve do računa RN SKL2 5845/23 od 5. prosinca 2023. s dospijećem 20. prosinca 2023. kada je saldo, prema izvatku otvorenih stavaka, iznosio 622,52 EUR.

13.2. S obzirom da su osporeni računi podmireni, sud je djelomično ukinuo platni nalog za iznos od 98,88 EUR s iznosa 763,95 EUR, te održao platni nalog na snazi u iznosu od 665,07 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, prema zatraženoj stopi od osam posto, sukladno odredbi čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), a kako je to odlučeno u točki I. presude.

13.3. Stoga je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.

14. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (665,07 EUR), Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, dalje u tekstu: OT), kojom je u odredbi Tbr. 54. određena vrijednost boda od 2,00 EUR. te Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/2023, dalje u tekstu ST).

14.1. Tužitelj je postavio konačni tužbeni zahtjev na iznos od 763,95 EUR, a sud je utvrdio da je iznos od 98,88 EUR neosnovan, odnosno sud je utvrdio da tužitelj za taj iznos nije uspio u sporu. Stoga je sud utvrdio postotak uspjeha svake stranke u sporu te utvrdio da je tužitelj uspio 87,06%, a tuženik 12,94%. Potom je sud od postotka stranke koja je u većoj mjeri uspjela, a to je tužitelj (87,06%), oduzeo postotak od one stranke koja je u manjoj mjeri uspjela, a to je tuženik (12,94%), i time dobio postotak 74,12%, odnosno sud je utvrdio da tužitelj ima pravo na naknadu 74,12% iznosa troška postupka, sukladno odredbi čl. 154. st. 2. ZPP.

14.2. Tužitelj, zastupan po odvjetniku, zatražio je troškovnikom koji je predao na ročištu 23. rujna 2025., na ime troškova ovrhe iznos od 225,00 EUR. S obzirom da je tužitelj uspio u sporu u postotku od 74,12%, sud je ukinuo platni nalog u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi troškove ovršnog postupka, za iznos od 58,23 EUR (225 -166,77 iznosi 58,23, tj. 74,12 %), pa je sud održao na snazi platni nalog kojim je naložio tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu do 166,77 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi, odnosno od 31. kolovoza 2024., sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), a po stopi od tri posto propisanoj temeljem odredbe članka 29. stavka 2. ZOO, a kako je to zatražio tužitelj, u roku od osam dana, na temelju odredbe čl. 448. st. 2. ZPP, a o čemu je sud odlučio u točkama II. i IV. presude.

14.3. Stoga je odlučeno kao u točki I. i II. izreke.

14.4. Tužitelj, zastupan po odvjetniku, priznat je zatraženi parnični trošak koji se odnosi na sastav očitovanja na prigovor od 28. travnja 2025. (Tbr 8. toč. 1. OT – 50 bodova), obrazloženi podnesak od 22. svibnja 2025. (Tbr 8. toč. 1. OT – 50 bodova) i zastupanje na ročištu 23. rujna 2025. (Tbr 9. toč. 1. OT – 50 bodova. Zbroj bodova – 50, 50 i 50 – iznosi 150, a sud je taj broj pomnožio s vrijednošću boda od 2,00 EUR, čime je dobiven iznos troškova parničnog postupka u visini od 300,00 EUR. Navedeni iznos uvećan je za trošak sudske pristojbe na presudu od 26,54 EUR (Tar. br. 2. ST), tako da ukupni parnični trošak tužitelja iznosi 326,54 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a. S obzirom da je tužitelj uspio u sporu u postotku od 74,12%, sud je taj postotak oduzeo od zatraženog iznosa (326,54 – 242,03 = 84,51) te je naložio tuženiku platiti iznos od 242,03 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude 16. listopada 2025. pa do isplate, po zatraženoj stopi od tri posto propisanoj temeljem odredbe članka 29. stavka 2. ZOO, a kako je to zatražio tužitelj, u roku od petnaest dana, na temelju odredbe čl. 328. st. 2. ZPP, odnosno sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 84,51 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

14.5. Stoga je odlučeno kao u točkama III. i IV. izreke.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. listopada 2025.

Sutkinja:

Dina Jellin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a rok se računa:

od dana održavanja ročišta na kojem je presuda objavljena, ako je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira na to je li mu pristupila, odnosno

od dana primitka prijepisa presude, ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena.

Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu.

Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Filip Baburak