Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-16437/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. u svezi sa člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/24-5/32343 od 13. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 13. listopada 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 16. listopada 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 13. studenog 2024. u 13,30 sati u Splitu, ulica Alojzija Stepinca kućni broj 30 podbroj A, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge hašiš težine 0,3 grama, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II /NN 13/2019),
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3., a u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).
II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge hašiš težine 0,3 grama,
bez naknade.
Navedena droga od istog je oduzeta od strane policijskih službenika II. Policijske postaje Split uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 13. studenog 2024.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/24-5/32343 od 13. studenog 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OT zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik, iako uredno pozvan na glavnu raspravu pred ovaj sud 13. listopada 2025. pozivu se nije odazvao niti je opravdao izočnost.
3. Kako za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja stvari nije nužno ispitivanje okrivljenika jer je isti uredno zaprimio i potpisao obavijest o počinjenom prekršaju, u smislu članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona te upoznat da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog, sud je 13. listopada 2025. proveo glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke o prekršaju jer su dokazi u spisu u konkretnom slučaju dostatni za donošenje pravilne i zakonite odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenika.
4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenika na ispitivanje te je u tijeku rasprave izvršen uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: obavijest tužitelja sastavljenu temeljem članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona, službenu zabilješku od 13. studenog 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13. studenog 2024., dopis tužitelja prema Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-15519/2022 od 11. studenog 2022. zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 01. prosinca 2022.) i Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-6202/2023 od 08. kolovoza 2023. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 08. kolovoza 2023.).
5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 13. studenog 2024. razvidno je da je od okrivljenika OT privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge hašiš težine 0,3 grama.
5.1. Nadalje, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je okrivljeni OT policijskim službenicima dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge hašiš težine 0,3 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis testom i HEMP testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga "hašiš".
6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika OT ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
7. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
8. U provedenom postupku, uvidom u navedenu dokumentaciju, nedvojbeno proizlazi da je okrivljeni OT navedene prigode zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge hašiš, sveukupne težine 0,3 grama, što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, koju je isti uredno potpisao te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, pa ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je isti počinio navedeni prekršaj, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti, a istome je izrečena u Zakonu propisana novčana kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je oduzimanje iste propisano kao obvezno za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i za koje mu je izrečena novčana kazna, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka.
Split, 16. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
