REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] V 5

Poslovni broj: Us I-715/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sucu dr. sc. Alenu Rajku, uz sudjelovanje zapisničarke Đeni Broznić, u upravnom sporu tužitelja VG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović (OIB: [osobni identifikacijski broj]), odvjetnik u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (OIB: 84397956623), Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi šutnje uprave - invalidske mirovine, 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje da tužitelju VG nadoknadi troškove ovog upravnog spora u ukupnom iznosu od 1.250,00 (tisuću dvjesto pedeset) eura, PDV uključen, u roku od 60 dana od dostave pravomoćne odluke o troškovima ovoga upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužba tužitelja podnesena je 2. svibnja 2025. zbog šutnje uprave, tj. zbog propuštanja tuženika kao drugostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj zbog propuštanja prvostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o predmetnom zahtjevu tužitelja.

2. Tuženik je uz podnesak od 26. kolovoza 2025. dostavio svoje drugostupanjsko rješenje, KLASA: 141-02/25-03/00250037410, URBROJ: 341-99- 06/2-25-003459 od 29. svibnja 2025., kojim rješenjem je odlučeno o konkretnoj tužiteljevoj žalbi.

3. Tuženik je donošenjem navedenog rješenja u tijeku spora postupio prema tužbenom zahtjevu. K tomu, tužitelj je žalbu predao 15. siječnja 2025., a o žalbi je odlučeno rješenjem tuženika od 29. svibnja 2025., dakle nakon proteka roka propisanog člankom 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broje 49/07 i 110/21). Tužba je, pak, podnesena po proteku dilatornog roka propisanog člankom 40. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS). Tužitelj se podneskom od 1. listopada 2025. izjasnio da je zadovoljan naknadno donesenom odlukom. Radi provjere postoji li zlouporaba prava kasnijim podnošenjem tužbe unatoč izjašnjenju tužitelja da je zadovoljan naknadno donesenom odlukom, provjerom u sudskoj pisarnici ovog Suda te u Upravnom sudu u Zagrebu utvrđeno je da nije pokrenut novi upravni spor radi ocjene zakonitosti rješenja tuženika od 29. svibnja 2025. godine.

4. Sud je, stoga, na temelju članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke

2. ZUS-a, odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Tužitelj je u tužbi zatražio naknadu troškova spora, u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV i zatezne kamate. Budući da tuženik o žalbi tužitelja nije odlučio u propisanom roku, tužitelju je, u skladu sa člankom 147. stavkom 6. ZUS-a, priznata naknada troška za sastav tužbe, u iznosu od 1.000,00 eura (Tbr. 27., Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, „Narodne novine“, broj 38/23 i 107/25), što uvećano za PDV ukupno iznosi 1.250,00 eura.

U Rijeci 16. listopada 2025.

S u d a c

dr. sc. Alen Rajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).

Dostaviti:

- Odvjetniku Mati Knezoviću, Zagreb, Vrbanićeva 20

- Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A.

Mihanovića 3