Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-998/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Valentine Zlatunić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022), povodom Optužnog prijedloga PP Đakovo, klasa: 211-07/25-3/12648, urbroj: 511-07-27-25-1, od dana 04. kolovoza 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 16. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UN, sin U i E r. N, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, monter namještaja i vozač, zaposlen u Stanušić namještaj, s mj. primanjima u iznosu od 1.400,00 €, neoženjen, nema djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je dana 31. srpnja 2025. godine u 17,50 sati u mjestu Đakovo, Makarska ulica kućni broj 31 kao vozač vozila N1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim teretnim automobilom, kojom prilikom se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću uređaja DRAGER DrugCheck 3000, radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom,
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti odbio se podvrgnuti analizi uzimanja krvi i urina,
III. čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e.
VII. Sukladno odredbi članku 152. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u iznosu od 880,00 € (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem čl.138. u svezi s čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.
Obrazloženje
1. Tužitelj, PP Đakovo, klasa: 211-07/25-3/12648, urbroj: 511-07-27-25-1, od dana 04. kolovoza 2025. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 282. stavak 4., a kažnjivo po članku 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je dana 31.07.2025. godine u [adresa] upravljao teretnim automobilom i odbio testiranje na drogu, a nije bio svjestan da time čini prekršaj.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, te uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, priznanje učinjenog prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije, u trajanju od jedan mjesec, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj u prometu, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 16. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Valentina Zlatunić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis