Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: R1 Ob-638/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Rijeka, Laginjina 11A zastupan po upraviteljici CĐB, dipl.iur. i protustranaka 1. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] C 26, Rijeka, 2. OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. mlt. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici MĐ, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica [adresa], 4. mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MĐ, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica [adresa], O [adresa], 5. mlt. DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MĐ, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Rijeka, [adresa], 6. Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Lovran, Omladinska 1, Lovran, radi odlučivanja o mjeri žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji po čl. 138. st.2. Obiteljskog zakona, izvan ročišta 16. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I.Mlt. GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2013. u [adresa], mlt. EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2015. u [adresa] i mlt. DĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2018. u [adresa], od oca ZĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] majke OĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], povjeravaju se na svakodnevnu skrb i smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Lovran, Omladinska 1, u trajanju od trideset dana počevši od 16.listopada 2025.

II..Osobni odnosi oca ZĐ i maloljetne djece GĐ, EĐ i DĐ, odvijati će se sukladno kućnom redu i pravilima ustanova u kojima su djeca smještena, dok se osobni odnosi majke s djecom ne određuju.

III. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz točke I. izreke ovoga rješenja izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je Sudu elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

IV.Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

O b r a z l o ž e n j e

1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, podnio je ovom sudu prijedlog radi donošenja rješenja o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. djetetu ustanovi socijalne skrbi sukladno čl. 150.st.1. Obiteljskog zakona, nakon provedenog postupka procjene ugroženosti života, zdravlja i dobrobiti djeteta, mlt. GĐ aOIB:66847991841 rođenog **.**.2013. u Rijeci, mlt. EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.2015. u Rijeci i mlt. DĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.2018. u Rijeci, svi s prebivalištem u [adresa], od oca ZĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] majke OĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Predlagatelj je odredio mjeru žurnog izdvajanja djece dana 19.rujna 2025. i njihovog smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Lovran, Omladinska 1.

2. Sud je rješenjem posl.br. R1 Ob-638/2025-3 maloljetnoj djeci imenovao posebnog skrbnika u osobi MĐ, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku, sukladno odredbi čl. 240.st.2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ)

3.Odredbom čl. 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno člancima 135.-138. ObZ-a, što je ovdje slučaj, te u drugim slučajevima, ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

4. Iz zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, KLASA: 552-04/20-01/21UR.BROJ: 139-071-05/76-25-133 od 22. rujna 2025. proizlazi da su ispunjene liste za procjenu razvojnih rizika djeteta te je utvrđeno da za mlt. GĐ, mlt. EĐ i mlt. DĐ postoji srednja razina rizika, odnosno da su djeca razvojno ugrožena. Slijedom navedenog, rješenjem ovog Područnog ureda, KLASA: UP/I-552-06/25-05/46 URBROJ: 139-071-05/77-25-4 od 9. lipnja 2025. godine, ocu ZĐ određena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci u trajanju od šest mjeseci, a počevši od 9. lipnja 2025. godine. Cilj mjere je steći uvid i bolje razumijevanje samog sebe i svog ponašanja kao roditelja, odgajati djecu bez tjelesno i emocionalno nasilnih postupaka, uspostaviti dobno odgovarajuće i razumne granice i pravila za djecu, izražavati pozitivne osjećaje i privrženost prema djeci, osigurati odgovarajuću ishranu djece, osigurati odgovarajuću zdravstvenu zaštitu djece, uspostaviti i održavati osobnu higijenu i higijenu odjeće djece i roditelja, održati posvećenost obrazovanju, uspostaviti i održavati suradnju u institucijama značajnim za djecu. Voditeljem je imenovan ĆĐ, vanjski suradnik ovog Područnog ureda.Iz mjesečnog izvješća voditelja mjere za mjesec lipanj, koje je zaprimljeno 9. srpnja 2025. iščitava se da su djeca izložena višestrukim rizicima, osobito emocionalnom zanemarivanju, nedostatku strukture i pozitivnih uzora te da posebno zabrinjava izostanak autoriteta roditelja nad djecom, što rezultira ponašanjima koja ugrožavaju djecu samu, ali i njihovu okolinu. Iz mjesečnog izvješća voditelja mjere za mjesec srpanj, koje je zaprimljeno 11. kolovoza 2025. godine, iščitava se kako obitelj ZĐ funkcionira u otežanim okolnostima s naglašenim izazovima u roditeljskoj skrbi i odgoju. Najveći rizik za daljnji razvoj predstavlja ponašanje mlt. EĐ, koje se manifestira učestalim kršenjem pravila, neprihvatljivim ponašanjem u školi i zajednici, te konfliktima u obiteljskom okruženju. Dana 4. rujna 2025. pokušan je nenajavljeni terenski izvid na adresi G [adresa], gdje otac CĐ stanuje s maloljetnom djecom. Na adresi stanovanja je zatečen otac, no rekao je kako je na odlasku jer mora ići na posao te da ne možemo ući u stan. Upoznat je s dopisom policije u kojem se navodi da je viđen kako konzumira alkohol i drogu u parku, a da mlt. EĐ prosi što je negirao.

5. Iz mjesečnog izvješća voditelja mjere za mjesec kolovoz 2025. godine proizlazi kako je majka djece trenutno smještena u komunu u Splitu nakon prethodnog liječenja u bolnici na Rabu, te da nije uključena u svakodnevnu skrb o djeci. Otac CĐ izgubio je posao u pošti nakon isteka ugovora o radu. U nedostatku stabilnog zaposlenja, otac je zajedno s bivšim kolegom ušao u kazneno djelo ilegalnog prijevoza migranata preko granice. Nakon što su zaustavljeni od strane policije, privedeni su u Policijsku postaju Karlovac i zadržani 48 sati. U razgovorima s ocem uočeno je da povremeno konzumira sredstva ovisnosti i alkohol, što dodatno otežava njegove roditeljske kompetencije i sposobnost dosljednog odgoja djece, kao i da mlt. EĐ pokazuje ozbiljne probleme u ponašanju. Dana 17. rujna 2025. godine zaprimljeno je izvanredno izvješće voditelja mjere s prijedlogom za izdvajanje maloljetne djece. Iz zaprimljenog izvješća proizlazi da je u školi održan sastanak kojem su nazočile razrednice učenika, pedagoginja, psihologinja, ravnateljica i voditelj nadzora, te su tom prilikom iznesene brojne teškoće u svakodnevnom radu s djecom. Istaknuto je da M i DĐ često kasne na nastavu, pokazuju problematično i neprimjereno ponašanje, a posebice se kod E uočava izraženije odstupanje u ponašanju koje zahtijeva dodatnu stručnu podršku. Također je naglašeno da djeca učestalo provode vrijeme sama na ulici, bez odgovarajućeg nadzora odraslih, što dodatno ukazuje na rizike zanemarivanja i neadekvatne skrbi. Razgovor s bakom i ocem potvrdio je ove zabrinjavajuće okolnosti.

6.Otac je djelatnicima Zavoda otac je otvoreno priznao da se nalazi u izrazito teškoj životnoj fazi jer je ostao bez posla, a postoji i ozbiljna sumnja na konzumaciju alkohola i narkotika, što dodatno ugrožava njegovu sposobnost odgovornog i sigurnog roditeljskog funkcioniranja. Otac je iskazao da nije u stanju brinuti o djeci na način koji im je potreban, te je pokazao spremnost i suglasnost s prijedlogom da se M i DĐ privremeno smjeste u udomiteljsku obitelj. Baka, koja je do sada u velikoj mjeri pokušavala preuzeti brigu, iscrpljena je i nema dovoljno snage da se dugoročno nosi sa svim zahtjevima skrbi, ali također je izrazila suglasnost s prijedlogom.

7.Procjenom rizika utvrđeno je da djeci nije moguće osigurati sigurno, stabilno i poticajno odrastanje u sadašnjim uvjetima obiteljskog života. Njihov emocionalni, socijalni i obrazovni razvoj ozbiljno je ugrožen zbog nedostatka roditeljske podrške, neadekvatnog nadzora i nesigurnih uvjeta u obitelji. S obzirom na to, izdvajanje iz primarne obitelji i smještaj u udomiteljsku obitelj predstavlja nužnu mjeru zaštite u najboljem interesu djece. Također je učinjena i procjena sigurnosti djeteta kojom je procijenjeno da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove dobrobiti. Uvažavajući hitnost situacije i očiglednu ugroženost djeteta, mjera žurnog izdvajanja bila je nužna kako bi se osiguralo pravo djece na sigurno i stabilno okruženje, uz stručnu podršku i skrb Centra za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić“, Lovran.

8. Na temelju priložene dokumentacije sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti o izdvajanju djece iz obitelji te njihovom privremenom povjeravanju na svakodnevnu skrb i smještaj ustanovi socijalne skrbi, jer je sačinjenim listama za procjenu sigurnosti djece i razvojnih rizika zaključeno da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djece zbog aktualne krizne okolnosti u obitelji u kombinaciji s podacima da su roditelji već bili ugrožavajući po maloljetnu djecu, nepostojanja dostupne i kvalitetne socijalne mreže, nezaposlenosti oca, sklonosti činjenju kaznenih djela, poticanju djeteta na prošnju, te zanemarivanja emocionalnih i obrazovnih potreba djece. Treba istaknuti i da majka nije uključena u svakodnevnu skrb o djeci te je trenutno smještena u komuni za ovisnike nakon prethodnog liječenja u bolnici u Rabu te ni na koji način ne sudjeluje u životima djece. Majka je još prije četiri godine napustila obitelj te od tada rijetko kontaktira djecu, koja te kontakte odbijaju.

9. Stoga je opravdan prijedlog za donošenjem rješenja u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, propisani člankom 150. toč. 1. odnosno čl. 152. st. 1. toč. 1 ObZ-a, kao u toč. I. izreke.

10. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa djece i roditelja temelji se na članku 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a, a sukladno prijedlogu predlagatelja i trenutnim okolnostima s obzirom da majka s djecom ne ostvaruje nikakve odnose.

11. Odluka iz toč. III. izreke temelji se na članku 152. st. 4 ObZ-a, te je predlagatelj dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz točke I. ovog rješenja izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je Sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

12.Odluka iz toč. IV. izreke temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

Rijeka, 16. listopada 2025.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u pet primjeraka nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

DNA:

- predlagatelju

- 1. protustranci

- 2. protustranci

- posebnoj skrbnici mlt. djece

-Centar za pružanje usluga u Zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Omladinska 1, Lovran, uz prijedlog