Baza je ažurirana 31.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-190/2022-50.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda
Milki Katić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Z.b.d.d.,Z., OIB:…, zastupanog po punomoćnicima iz O.d. B., Š., D. I S. d.o.o., odvjetnicima iz Z., protiv ovršenika općine V.G. , OIB: …, zastupanog po punomoćnicima iz O.d. Ž., B. & A. d.o.o.
odvjetnicima iz Z., radi namirenja novčane tražbine ovrhom na nekretninama ovršenika, dana 25. rujna 2023. godine,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovrha u gornjoj ovršnoj stvari, te se ukidaju sve
provedene ovršne radnje budući da se nekretnine koje su bile predmet ovrhe nisu
prodale na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Daruvar, Općinskog suda u
Bjelovaru, brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zk.ul. broj
132 k.o. Veliki Grđevac
- kčbr. 99/3 obiteljska-stambena građevina broj 137, pomoćna građevina,
gospodarska građevina i dvorište u ulici I. Franciškovića sa 406 čhv. ili 1460 m2,
a određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom
Polju, pod poslovnim brojem Ovr-190/2022-2 od 25. siječnja 2022. godine, a
provedeno rješenjem zemljišnoknjižnog odjela Stalne službe u Grubišnom Polju pod
brojem Z-1320/2022-2. od 26. siječnja 2022. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u
Grubišnom Polju, pod poslovnim brojem Ovr-190/2022-2. od 25. siječnja 2022. godine,
određena je ovrha radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja ovrhom na
nekretninama ovršenika.
2. Nakon što je sud navedeno rješenje o ovrsi dostavio strankama i zk
odjelu ovoga suda, radi zabilježbe ovrhe, te nakon što je isto postalo pravomoćno, sud
Poslovni broj: Ovr-190/2022-50.
je pristupio provedbi ovrhe na nekretninama ovršenika, tako što je pristupio utvrđivanju vrijednosti po nalazu i mišljenju procjenitelja M.T..
3. Nakon toga, sud je donio zaključak kojim je utvrdio vrijednost nekretnine,
te zaključkom o prodaji utvrdio uvjete prodaje i isti dostavio FINI na daljnju provedbu.
FINA je dostavila sudu izvješće o elektroničkoj javnoj dražbi tako što je izvijestila sud
da navedene nekretnine nisu prodane na drugoj javnoj elektroničkoj dražbi jer nije bilo
zainteresiranih kupaca.
4. Stoga, kako se na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi nekretnine navedene
u točci I izreke ovog rješenja nisu mogle prodati, to je onda sud temeljem članka 102.
st. 4. Ovršnog zakona ovrhu obustavio i odlučio kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 25. rujna 2023. godine
S u t k i n j a :
Milka Katić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku 8 dana od
dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka
nadležnom sudu drugog stupnja putem ovog suda.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.