Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Senj, Potok 1

Posl. broj: Pp-1274/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. GK iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a. povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Senj , 211-07/25-1/15905 od dana 23. kolovoza 2025 .godine, dana 16. listopada 2025. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni GK, sin G i A, rođ. **.**.2005.g. u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj].,drž.RH., nekažnjavan, s prebivalištem [adresa]

k r i v j e

što je:

- dana 23. kolovoza 2025. godine oko 12,10 sati u Senju, K. Knežića b.b. zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja vozilom marke " BMW" reg. oznake [registarska oznaka] te je istome zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem droge ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga pomoću uređaja Drager Drugcheck 3000 STK 6 " , što je odbio kao i ponuđeno vađenje krvi i urina poradi analize.

dakle, odbio se podvrgnuti preliminarnom testiranju i stručnom pregledu uzimanja krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a. zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset)

Kako je okr. novčanu kaznu nakon podnošenja prigovora u potpunosti podmirio ista je izvršena u cijelosti.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, svojim prekršajnim nalogom od 23. kolovoza 2025. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Iznoseći svoju obranu okr. je priznao krivnju za počinjeno prekršajno djelo i prihvaća posljedice iste. Navodi da je to prvi put da je počinio prekršaj i obećaje da se neće ponoviti. Umoljava da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane uprljanija vozilom B kategorije, jer mu je ista neophodna za egzistenciju. Ističe da je novčanu kaznu po prekršajnom nalogu podmirio te dostavlja u sud potvrdu o plaćanju novčane kazne u iznosu od 880,00 eura.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika, u presliku uplate novčane kazne izdane po prekršajnom nalogu tužitelja i uvid u prek. evid. za okrivljenog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao, kao što je nesporno utvrđena i činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu i da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan .

5.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje, kajanje i ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, kao osobito olakotnu dosadašnje nekažnjavanje i svijest o

počinjenom prekršaju i posljedicama istog, a kao otegotnu odbijanje preliminarnog testiranja i stručnog pregleda uzimanja krvi i urina radi analize.

6.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 282.st. 9. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora

do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.

7. Sud je prihvatio navode obrane okrivljenog premda je isti prije odlučivanja od strane suda o počinjenom prekršaju platio novčanu kaznu izrečenu po prekršajnom nalogu kojim se smatra da priznaje prekršaj i odriče se prava na žalbu , vodeći računa o činjenici da okr. nije evidentiran kao počinitelj prekršajnih djela, da se radi o izoliranom slučaju smatrajući da se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. može ostvariti i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B

kategorije predložene od strane tužitelja kojom će se utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršajna djela i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

9.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 16. listopada 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis