Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-637/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Ane Beloglavec, predsjednice vijeća, Predraga Jovanića, člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Milina, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Iris Šoštarić i Velimir Šoštarić, odvjetnici u Rovinju, protiv tuženika Addiko Bank d.d. [adresa], OIB: 14036333877, kojega zastupa punomoćnik Domagoj Petrinović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Kožul i Petrinović d.o.o., Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude i rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, poslovni broj: P-680/2019-34 od 26. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tuženika Addiko bank d.d. Zagreb, ukidaju se presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, poslovni broj: P- 680/2019-34 od 26. veljače 2024., u pobijanim točkama I., II. i IV. te rješenje istoga suda poslovni broj: P-680/2019-34 od 26. veljače 2024. te se predmet, u tim dijelovima, vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem je odlučeno:

"r i j e š i o  j e

Dopušta se preinaka tužbenog zahtjeva u točki III. tužbe (II. izreka presude) iz podneska tužitelja od 01. prosinca 2023. godine uz ispravak iz podneska od 05. veljače 2024. godine.

i

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe te dijelovi ugovornih odredbi Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine sklopljenog dana 24.11.2006. godine u [adresa], između tužitelja ŽV iz [adresa],

[obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ADDIKO BANK d.d. (tada HYPO ALPE ADRIA BANK d.d.) sa sjedištem u [adresa], OIB: 14036333877, broj: 346-100/2006, koji je ugovor solemniziran kod Rina Zujića, javnog bilježnika u [adresa], dana 27.11.2006. pod brojem: OU-881/06, a kojima je ugovorena valutna klauzula uz koju je vezana glavnica švicarski franak te kojima je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze po tom ugovoru o kreditu promjenljiva u skladu s jednostranom odlukom Banke i drugim internim aktima banke.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku 15 dana plati iznos 72.824,34 eura, te zatezne kamate na svaki pojedini iznos preplate, a koja kamata teče na pojedine iznose kako slijedi:

a) s naslova preplaćene kamate:

− na iznos 145,66 € teče od 8.8.2007. godine,

− na iznos 145,04 € teče od 13.9.2007. godine,

− na iznos 221,50 € teče od 16.10.2007. godine,

− na iznos 224,09 € teče od 10.11.2007. godine,

− na iznos 224,44 € teče od 11.12.2007. godine,

− na iznos 227,36 € teče od 9.1.2008. godine,

− na iznos 230,25 € teče od 12.2.2008. godine,

− na iznos 233,95 € teče od 12.4.2008. godine,

− na iznos 425,83 € teče od 9.5.2008. godine,

− na iznos 427,57 € teče od 8.7.2008. godine,

− na iznos 427,88 € teče od 18.7.2008. godine,

− na iznos 428,09 € teče od 18.7.2008. godine,

− na iznos 421,01 € teče od 9.8.2008. godine,

− na iznos 432,43 € teče od 14.10.2008. godine,

− na iznos 439,04 € teče od 12.12..2008. godine,

− na iznos 447,79 € teče od 12.12.2008. godine,

− na iznos 450,22 € teče od 30.12.2008. godine,

− na iznos 515,39 € teče od 17.2.2009. godine,

− na iznos 513,38 € teče od 18.3.2009. godine,

− na iznos 508,68 € teče od 1.4.2009. godine,

− na iznos 509,53 € teče od 16.5.2009. godine,

− na iznos 508,49 € teče od 11.6.2009. godine,

− na iznos 504,59 € teče od 16.7.2009. godine,

− na iznos 504,43 € teče od 23.7.2009. godine,

− na iznos 499,18 € teče od 18.8.2009. godine,

− na iznos 500,99 € teče od 13.10.2009. godine,

− na iznos 501,18 € teče od 12.11.2009. godine,

− na iznos 502,12 € teče od 19.11.2009. godine,

− na iznos 507,42 € teče od 15.1.2010. godine,

− na iznos 514,63 € teče od 30.1.2010. godine,

− na iznos 525,11 € teče od 10.4.2010. godine,

− na iznos 527,33 € teče od 8.5.2010. godine,

− na iznos 536,47 € teče od 20.5.2010. godine,

− na iznos 536,79 € teče od 29.5.2010. godine,

− na iznos 548,73 € teče od 29.6.2010. godine,

− na iznos 557,98 € teče od 31.7.2010. godine,

− na iznos 554,11 € teče od 26.8.2010. godine,

− na iznos 581,00 € teče od 30.9.2010. godine,

− na iznos 565,92 € teče od 26.10.2010. godine,

− na iznos 573,67 € teče od 30.11.2010. godine,

− na iznos 604,81 € teče od 12.1.2011. godine,

− na iznos 535,02 € teče od 11.2.2011. godine,

− na iznos 534,81 € teče od 26.2.2011. godine,

− na iznos 531,27 € teče od 31.3.2011. godine,

− na iznos 531,97 € teče od 12.5.2011. godine,

− na iznos 548,28 € teče od 27.5.2011. godine,

− na iznos 564,63 € teče od 2.7.2011. godine,

− na iznos 575,94 € teče od 16.7.2011. godine,

− na iznos 624,72 € teče od 25.8.2011. godine,

− na iznos 570,71 € teče od 27.9.2011. godine,

− na iznos 560,20 € teče od 22.10.2011. godine,

− na iznos 431,61 € teče od 24.11.2011. godine,

− na iznos 434,85 € teče od 31.12.2011. godine,

− na iznos 443,71 € teče od 11.2.2012. godine,

− na iznos 444,63 € teče od 13.3.2012. godine,

− na iznos 443,65 € teče od 11.4.2012. godine,

− na iznos 441,67 € teče od 13.4.012. godine,

− na iznos 442,37 € teče od 10.5.2012. godine,

− na iznos 445,65 € teče od 9.6.2012. godine,

− na iznos 442,37 € teče od 11.7.2012. godine,

− na iznos 441,78 € teče od 30.8.2012. godine,

− na iznos 436,11 € teče od 12.9.2012. godine,

− na iznos 434,63 € teče od 10.10.2012. godine,

− na iznos 441,03 € teče od 9.11.2012. godine,

− na iznos 439,80 € teče od 12.12.2012. godine,

− na iznos 441,39 € teče od 11.1.2013. godine,

− na iznos 433,34 € teče od 9.2.2013. godine,

− na iznos 433,49 € teče od 12.3.2013. godine,

− na iznos 438,44 € teče od 11.4.2013. godine,

− na iznos 433,71 € teče od 11.5.2013. godine,

− na iznos 429,57 € teče od 11.6.2013. godine,

− na iznos 424,43 € teče od 10.7.2013. godine,

− na iznos 426,85 € teče od 9.8.2013. godine,

− na iznos 428,83 € teče od 13.9.2013. godine,

− na iznos 431,70 € teče od 16.10.2013. godine,

− na iznos 432,34 € teče od 16.11.2013. godine,

− na iznos 435,90 € teče od 14.12.2013. godine,

− na iznos 432,31 € teče od 16.1.2014. godine, te

b) s naslova tečajnih razlika:

− na iznos 60,91 € teče od 8.5.2010. godine,

− na iznos 122,95 € teče od 20.5.2010. godine,

− na iznos 124,07 € teče od 29.5.2010. godine,

− na iznos 151,08 € teče od 29.6.2010. godine,

− na iznos 172,15 € teče od 31.7.2010. godine,

− na iznos 163,97 € teče od 26.8.2010. godine,

− na iznos 224,45 € teče od 30.9.2010. godine,

− na iznos 191,29 € teče od 25.10.2010. godine,

− na iznos 209,12 € teče od 30.11.2010. godine,

− na iznos 279,20 € teče od 12.1.2011. godine,

− na iznos 266,24 € teče od 11.2.2011. godine,

− na iznos 266,35 € teče od 26.2.2011. godine,

− na iznos 258,08 € teče od 31.3.2011. godine,

− na iznos 260,49 € teče od 12.5.2011. godine,

− na iznos 302,44 € teče od 27.5.2011. godine,

− na iznos 344,61 € teče od 2.7.2011. godine,

− na iznos 374,06 € teče od 16.7.2011. godine,

− na iznos 498,60 € teče od 25.8.2011. godine,

− na iznos 362,34 € teče od 27.9.2011. godine,

− na iznos 336,44 € teče od 22.10.2011. godine,

− na iznos 348,24 € teče od 24.11.2011. godine,

− na iznos 360,20 € teče od 31.12.2011. godine,

− na iznos 391,27 € teče od 11.2.2012. godine,

− na iznos 395,45 € teče od 13.3.2012. godine,

− na iznos 393,15 € teče od 11.4.2012. godine,

− na iznos 387,51 € teče od 13.4.2012. godine,

− na iznos 390,98 € teče od 10.5.2012. godine,

− na iznos 403,26 € teče od 9.6.2012. godine,

− na iznos 393,18 € teče od 11.7.2012. godine,

− na iznos 392,34 € teče od 30.8.2012. godine,

− na iznos 374,09 € teče od 12.9.2012. godine,

− na iznos 370,16 € teče od 10.10.2012. godine,

− na iznos 393,24 € teče od 9.11.2012. godine,

− na iznos 390,23 € teče od 12.12.2012. godine,

− na iznos 396,92 € teče od 11.1.2013. godine,

− na iznos 370,47 € teče od 9.2.2013. godine,

− na iznos 372,25 € teče od 12.3.2013. godine,

− na iznos 390,49 € teče od 11.4.2013. godine,

− na iznos 375,48 € teče od 11.5.2013. godine,

− na iznos 362,47 € teče od 11.6.2013. godine,

− na iznos 346,03 € teče od 10.7.2013. godine,

− na iznos 355,66 € teče od 9.8.2013. godine,

− na iznos 363,82 € teče od 13.9.2013. godine,

− na iznos 375,10 € teče od 16.10.2013. godine,

− na iznos 378,66 € teče od 16.11.2013. godine,

− na iznos 392,43 € teče od 14.12.2013. godine,

− na iznos 381,39 € teče od 16.1.2014. godine,

− na iznos 408,64 € teče od 12.2.2014. godine,

− na iznos 417,60 € teče od 11.3.2014. godine,

− na iznos 414,31 € teče od 10.4.2014. godine,

− na iznos 406,19 € teče od 13.5.2014. godine,

− na iznos 403,29 € teče od 11.6.2014. godine,

− na iznos 412,00 € teče od 23.7.2014. godine,

− na iznos 420,07 € teče od 15.8.2014. godine,

− na iznos 423,87 € teče od 16.9.2014. godine,

− na iznos 430,03 € teče od 16.10.2014. godine,

− na iznos 439,95 € teče od 15.11.2014. godine,

− na iznos 445,01 € teče od 16.12.2014. godine,

− na iznos 446,46 € teče od 16.1.2015. godine,

− na iznos 445,63 € teče od 14.2.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 14.3.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 16.4.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 16.5.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 16.6.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 16.7.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 15.8.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 1.9.2015. godine,

− na iznos 445,12 € teče od 1.10.2015. godine,

− na iznos 12.919,23 € teče od 1.10.2015. godine do isplate,

a ta kamata se obračunava za razdoblje do 31. prosinca 2007. godine po stopi propisanoj Uredbom o visini stope zakonske zatezne kamate, od 01. siječnja 2008. godine do 31. srpnja 2015. godine isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, zatim, od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku 15 dana.

III. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se da su ništetne i bez učinka odredbe Aneksa ugovora o kreditu broj: 346-100/2006, sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine sklopljenog između tužiteljice i tuženika 20. siječnja 2016. godine, koji je solemniziran 1. veljače 2016. godine kod Rina Zujića, javnog bilježnika u [adresa], pod brojem: OV-794/16."

IV. Nalaže se tuženoj da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 9.573,36 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja odluke pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena u roku od 15 dana.

V. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka u preostalom dijelu u iznosu 5.363,83 eura, zajedno sa zahtjevom za isplatu zateznih kamata."

2. Protiv navedenog rješenja i točaka I., II. i IV. presude žalbu je podnio tuženik i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP-a). Predlaže ukidanje pobijanih odluka i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Traži troškove za sastavljanje žalbe i za sudsku pristojbu na žalbu.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud počinio dvije bitne povrede odredaba parničnog postupka i to iz članka 354. stavak 2. točke 6. ZPP-a (nezakonitim postupanjem nije dao tuženiku mogućnost raspravljanja pred sudom) i iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a pobijana odluka nema jasnih i određenih razloga o odlučnim činjenicama).

6. Naime, proveden je dokaz financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku za računovodstvo i financije Tomislavu Prpiću dipl. oec. koji je dao nalaz i mišljenje 12. srpnja 2023. (stranice 267-285 spisa) te je vještak izložio nalaz i mišljenje usmeno na ročištu za glavnu raspravu od 1. prosinca 2023. (stranice 353- 355 spisa). Tuženik je predložio izvođenje dokaza dopunom nalaza i mišljenja (podneskom od 28. kolovoza 2023. - stranice 345-348 spisa) na okolnost da su sve uplate u kunama koje je tužitelj izvršio na ime otplate glavnice i kamate po kreditu s valutnom klauzulom u CHF, uključujući i ona plaćanja koja su posljedica povećanja tečaja CHF i povećanja kamatne stope, iskorištene za zatvaranje obveza po konvertiranom kreditu s valutnom klauzulom u eurima čime da je tužiteljeva tražbina prema tuženiku u cijelosti ispunjena. Vještak prilikom usmenog saslušanja nije dao odgovor na naprijed opisanu tuženikovu tvrdnju tvrdeći da se radi o pravnom pitanju, a prvostupanjski sud je navedeni dokazni prijedlog tuženika odbio, na posljednjem ročištu za glavnu raspravu od 16. veljače 2024. (stranice 383 i 384 spisa). Taj prijedlog je odbijen raspravnim rješenjem koje glasi: "Odbija se dokazni prijedlog tužene za dopunu vještačenja, o kojim razlozima odbijanja će sud obrazložiti u konačnoj odluci". Time je prvostupanjski sud postupio protivno odredbi članka 345. stavak 1. ZPP-a kojom je propisano da rješenje mora biti obrazloženo ako se njime odbija prijedlog stranke.

7. Niti u obrazloženju presude prvostupanjski sud nije dao razloge za odbijanje navedenog dokaznog prijedloga tuženika što je protivno odredbi članka 338. stavak 3. ZPP-a kojom je propisano da obrazloženje presude, između ostaloga, sadrži i razloge o prijedlozima i prigovorima stranaka o kojima nije dao svoje razloge u odlukama koje je donio tijekom postupka.

8. Zbog opisanih propusta prvostupanjskog suda činjenično stanje je ostalo nepotpuno utvrđeno pa je, barem za sada, upitna i pravilnost primjene materijalnog prava.

9. Ovo postupanje prvostupanjskog suda ne uvažava pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, dalje: VSRH-a sa 7. sjednice Građanskog odjela od 13. i 20. prosinca 2022. koje glasi: "Potrošač koji je sklopio sporazum o konverziji kredita iz članka 19.c stavak 1. točka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju - "Narodne novine" broj: 102/15. - dalje: ZID ZPK-a nakon sklapanja tog sporazuma ima pravo u skladu s općim propisom iz članka 1111. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima - "Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., - dalje: ZOO-a na isplatu pripadajućih zateznih kamata na više plaćene iznose koje je potrošaču banka uračunala prilikom izračuna konverzije kredita u skladu sa člankom 19.c ZID ZPK-a obračunatih u skladu sa člankom 1115. ZOO-a od dana svake pojedine uplate do dana izvršene konverzije". Jednako pravno stajalište je zauzeto i u odluci VSRH-a broj Rev-586/2019-14 od 21. prosinca 2022.

10. Slijedom svega navedenoga, žalba tuženika je uvažena, ukinuta je prvostupanjska presuda u pobijanim točkama I., II. i IV. (članak 369. stavak 1. ZPP-a) a, posljedično, ukinuto je i prvostupanjsko rješenje (članak 380. točka 3. ZPP-a) te je predmet, u tim dijelovima, vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje jer je, radi potpunog i pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja potrebno održati novu glavnu raspravu pred prvostupanjskim sudom (članak 370. ZPP-a).

11. U ponovnom postupku će prvostupanjski sud, postupajući po ovom ukidnom rješenju (članak 377. stavak 2. ZPP-a), na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja donijeti novu i zakonitu odluku o tužbenom zahtjevu tužitelja i o troškovima postupka, a tu će odluku valjano i jasno obrazložiti u odnosu na sva sporna pitanja. Pri tome će prvostupanjski sud otkloniti bitnu povredu odredaba parničnog postupka na koju mu je ukazano.

12. Na temelju odredbe članka 166. stavak 3. ZPP-a ostavljeno je o troškovima žalbenog postupka odlučiti u konačnoj odluci.

13. U nepobijanim odbijajućim, dijelovima (točka III. i V.) prvostupanjska presuda nije ispitivana (članak 365. stavak 1. ZPP-a).

U Sisku 16. listopada 2025.

Predsjednica vijeća

mr. sc. Ana Beloglavec