Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Virovitici

    Virovitica, Tomaša Masaryka 8

    Poslovni broj: K-152/2025-14

    U IME REPUBLIKE HRVATSKE

    P R E S U D A

    Općinski sud u Virovitici, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marine Kovačević, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Slavice Šmolc i Marije Oklopčić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. ZB, kojeg brani Dalibor Divić, odvjetnik iz Bjelovara, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. i 1. Kaznenog zakona i dr., u vezi sa čl. 51. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Bjelovaru posl. br. KO-DO-220/2024-1 od 17. lipnja 204. godine, na raspravi održanoj dana 16. listopada 2025. u nazočnosti zamjenika ODO u Bjelovaru CB, okr. i branitelja okr., istoga dana objavio i

    p r e s u d i o  j e

    Okr. ZB; OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i NB, rođene C, rođen **.**.1998. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zvanja, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan,

    k r i v  j e

    I.

    što je

    1.) dana 12. prosinca 2023. u Križevcima, protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019), u cilju daljnje prodaje, u kamp prikolici kojom se koristi radi pružanja usluga lunaparka na adresi u [adresa], imao 46,51 grama droge cannabis – marihuane i ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu s drogom cannnabis – marihuanom koja u sebi sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/2019, dalje Popis droga) nalazi u Dijelu I. Odjeljku 1,

    II. dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

    III. 2.) neutvrđenog dana u srpnju 2020. u Križevcima, na parkiralištu kod učeničkog doma, SB dao na uživanje ručno smotanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom ručno rezanog duhana i droge cannabis - marihuane koja u sebi sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/2019, dalje Popis) nalazi u Dijelu I.

    Odjeljku 1,

    IV. dakle, drugome dao da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,

    V. 3.) neutvrđenog dana tijekom ljeta 2021. u Križevcima, u Ulici kralja Petra Krešimira kbr. 52., u dvorištu kuće TB, dao na uživanje ručno smotanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom ručno rezanog duhana i droge cannabis - marihuane koja u sebi sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/2019, dalje Popis) nalazi u Dijelu I. Odjeljku 1., TB i OB,

    VI. dakle, drugome dao da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,

    VIII. čime je okrivljenik ZB počinio tri kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to djelom pod točkom 1.) kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano po čl. 190. st. 2. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, djelom pod toč. 2.) kazneno djelo omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11 i djelom pod toč. 3.) kazneno djelo omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11,

    IX. pa mu stoga sud temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 za kazneno djelo pod toč. 1. temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo pod toč. 2. temeljem čl. 191. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca i za kazneno djelo pod toč. 3. temeljem čl. 191. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,

    X. pa ga sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

    osuđuje na

    jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

    XI. Na temelju čl. 55. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora zamjenjuje se radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro.

    XII. Rok za izvršenje rada za opće dobro odrediti će nadležno tijelo za probaciju nakon pristanka okrivljenika s time da trajanje izvršenja ne može biti dulje od 2 (dvije)

    godine od početka izvršavanja rada za opće dobro.

    XIII. Ukoliko se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv ne bude mogao uručiti na adresu poznatu sudu, ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti mjesno nadležnog suca izvršenja u smislu čl. 55. st. 5. KZ/11 te će se pokrenuti postupak izvršenja kazne zatvora.

    XIV. Ukoliko optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po nadležnom tijelu za probaciju sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

    XV. Ukoliko optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo

    za probaciju produžit će rok.

    XVI. Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. ZB oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Križevci ser. br. [serijski broj] od 12. prosinca 2023. i to 1 ručno motana cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga i duhana ukupne mase 1,07 g, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 40,72 g, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 5,79 g, 1 precizna digitalna vaga sa fragmentima biljne materije sive boje i bijela praškasta materija ukupne mase 96,54 g, te se nalaže uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 –

    dalje ZKP/08).

    XVII. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog

    postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 150,00 EUR, u roku od 8 dana.

    Obrazloženje

    1. Optužnicom ODO u Bjelovaru posl. br. KO-DO-220/2024-1 od 17. lipnja 2024. stavljeno je na teret okr. UB počinjenje tri kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to djelom pod točkom 1.) kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano po čl. 190. st. 2. i 1. KZ/11, djelom pod toč. 2.) kazneno djelo omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11 i djelom pod toč. 3.) kazneno djelo omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11.

    2. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru posl. br. 31 Su-234/2025-2 od 11. lipnja 2025. spis je dostavljen ovom sudu kao drugom stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

    3. Očitujući se o krivnji okr. ZB izjavio je da se smatra krivim za kaznena djela stavljena mu na teret optužnicom.

    4. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze ispitivanjem okrivljenika, te su uz suglasnost stranaka pročitani iskazi svjedoka OB (53-54), SB (65-66), TB (67-68), GB (80-81) i IB (82-83), izvršen je uvid u pisane dokaze te je pročitan zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Križevci (19-22), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PP Križevci (23-25, 26-28), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Križevci ser. br. [serijski broj] (29), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe krim. policije PU Koprivničko-križevačke (31-33), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Križevci 12. prosinca 2023. godine posl. br. K-207/2023 i zapisnik o ispitivanju okrivljenika sastavljen kod ODO u Bjelovaru 11. lipnja 2024. pod posl. br. Kis-DO-11/2024-40, reproducirane su DVD snimke istih ispitivanja i izvršen uvid u izvod iz KE za okrivljenika.

    5. Iznoseći obranu u prethodnom postupku i to ispitan pred policijskim službenikom okr. je naveo da se slaže s onim za što ga se tereti, dok se ispitan pred državnim odvjetnikom okrivljenik branio šutnjom.

    6. U svojoj obrani danoj na zapisniku suda okr. je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje sva tri djela stavljena mu na teret optužnicom. Točno je da je dana 12. prosinca 2023. u [adresa], u cilju daljnje prodaje, u kamp prikolici kojom se koristi radi pružanja usluga lunaparka na adresi u [adresa], imao 46,51 grama droge cannabis – marihuane i ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu s drogom cannnabis – marihuanom, točno je da je neutvrđenog dana u srpnju 2020. u [adresa], na parkiralištu kod učeničkog doma, SB dao na uživanje ručno smotanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom ručno rezanog duhana i droge cannabis – marihuane, kao i da je neutvrđenog dana tijekom ljeta 2021. u [adresa], u [adresa], u dvorištu kuće TB, dao na uživanje TB i OB ručno smotanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom ručno rezanog duhana i droge cannabis – marihuane. Svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog počinjenja ovih kaznenih djela. Naučio je sada lekciju i više nikada u životu neće imati posla sa drogom, a niti će istu konzumirati. U to vrijeme je prekinuo sa curom, imao je dosta stresan život i zato je počeo konzumirati drogu, no nakon ovoga više sigurno neće konzumirati drogu i klonit će se droge općenito.

    7. Uvidom u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Križevci od 12. prosinca 2023. (19-22) sud utvrđuje da je izvršena pretraga kamp prikolice marke "Tabbert w26", reg. [registarska oznaka], kojom se koristi okrivljenik, te da je prilikom pretrage pronađena 1 ručno motana cigareta tzv. „joint" ispunjena mješavinom zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga i duhana, ukupne mase 1,07 grama, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 40,72 grama, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 5,79 grama, 1 precizna digitalna vaga s fragmentima biljne materije sive boje i bijela praškasta materija ukupne mase 96,54 grama. Pronađeni predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika uz potvrdu broj: 00174909 (29).

    8. Na temelju službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sud utvrđuje da su ručno izrađena cigareta tzv. joint", zelena biljna materija ukupne mase 40,72 grama i zelena biljna materija ukupne mase 5,79 grama odnosno predmeti koji su pronađeni i privremeno oduzeti od okrivljenika droga marihuana.

    9. U svom iskazu svjedok OB naveo je kako okrivljenika poznaje od rođenja jer njegovi roditelji imaju lunapark kojim dolaze u [adresa] pa su se tamo upoznali i sprijateljili. U tom lunaparku je radio od 2011. do 2013., a i sada tamo zna raditi kada lunapark dođe u [adresa] tijekom "Spravišča", a u 2023. je lunapark bio i tijekom Adventa. Jedan dan ga je okrivljenik zamolio da dođe pripaziti na lunapark jer je on tamo bio sam, a morao je nešto obaviti. Došao je u lunapark negdje oko 18,00 sati, sjeo je u kućicu i prodavao žetone. Okrivljenik je otišao po dijelove za automobil, a on je u jednom trenutku kada nije bilo posjetitelja otišao iza okrivljenikove kamp prikolice i tamo popušio "joint" koji je imao sa sobom. Taj "joint" je bio njegov, okrivljenik mu nikada nije niti nudio niti prodavao marihuanu. U kamp prikolicu nije ulazio jer je bila zaključana.

    10. U svom iskazu svjedok SB naveo je da je okrivljenika upoznao tako što je on sa svojim lunaparkom dolazio u [adresa]. Više se ne druže, no družili su se tijekom 2020. godine. Te godine, početkom srpnja, okrivljenik mu je dao na uživanje marihuanu u obliku "jointa". Bili su sami, na parkiralištu kod đačkog doma u [adresa]. Nikada on od njega nije marihuanu kupio i ovo je bio jedini put da mu je marihuanu dao na konzumaciju.

    11. U svom iskazu svjedok TB iskazao je da je okrivljenika vidio jedno pet puta u životu, kod svojeg susjeda OB. Poznato mu je da isti prodaje marihuanu, no njemu osobno marihuanu nije prodavao već mu je prije tri godine dao "joint" na uživanje. Nalazili su se u dvorištu ispred njegove kuće, a okrivljenik je "joint", kojeg je imao sa sobom, dao na korištenje njemu i OB.

    12. Svjedok GB iskazao je da okrivljenika ne poznaje, poznato mu je da okrivljenikov otac Z konzumira droge. Nikada nije bio u kontaktu s okrivljenikom, nije od njega kupovao drogu, niti mu je okrivljenik drogu nudio.

    13. Svjedok IB iskazao je kako poznaje okrivljenika jer njegovi imaju lunapark kojim dolazi u [adresa]. Kada ga vidi, pozdravi ga, no nikada od njega nije kupio drogu niti mu je okrivljenik davao drogu na uživanje.

    14. U odnosu na kazneno djelo pod točkom 1) pretragom kamp prikolice marke kojom se koristi okrivljenik pronađena je ručno motana cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga i duhana, ukupne mase 1,07 grama, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 40,72 grama, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 5,79 grama za koje je preliminarnim ispitivanjem utvrđeno postojanje sumnje da se radi o drogi marihuani. Kako je u kamp prikolici osim droge marihuane pronađena i digitalna vaga, a svjedok TB navodi da je čuo da okrivljenik prodaje dogu, osnovano se zaključuje da je pronađena droga bila namijenjena daljnjoj prodaji pa stoga prikupljeni dokazi ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik ZB počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona.

    15. Što se pak tiče kaznenog djela pod točkom 2) iz iskaza svjedoka SB kao i iskaza svjedoka TB koji detaljno opisuju kako im je okrivljenik dao na uživanje drogu marihuanu, proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik na opisani način ostvario sva bitna obilježja dva kaznena djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavak 1. Kaznenog zakona.

    16. Sud je u cijelosti prihvatio obranu okr. danu na zapisniku suda budući je ista sukladna provedenom dokaznom postupku.

    17. Sud nije prihvatio iskaz svjedoka OB jer suprotno proizlazi iz obrane okr. i iskaza svjedoka TB, koji suglasno iskazuju da je okr. dao na uživanje ručno motanu cigaretu tzv. joint OB i TB.

    18. S obzirom na sve navedeno, analizirajući cjelokupno provedeni dokazni postupak, cijeneći da je okr. priznao krivnju te danom obranom potvrdio sve navode optužnice, ocijenivši da je obrana okr. u skladu sa prikupljenim dokazima, a uzimajući u obzir da je pretragom kamp prikolice kojom se koristi okrivljenik pronađena 1 ručno motana cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga i duhana, ukupne mase 1,07 grama, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 40,72 grama, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 5,79 grama za koje je preliminarnim ispitivanjem utvrđeno da se radi o drogi marihuani. Kako je u kamp prikolici osim droge marihuane pronađena i digitalna vaga, a svjedok TB navodi da je čuo da okrivljenik prodaje drogu, sud zaključuje da je pronađena droga bila namijenjena daljnjoj prodaji, slijedom čega je sud stajališta da je okrivljenik na opisani način ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 191. st. 2. i 1. KZ/11. Nadalje, iz iskaza svjedoka SB i svjedoka TB koji detaljno opisuju kako im je okrivljenik dao na uživanje drogu marihuanu, sud je stajališta da je okrivljenik na opisani način ostvario sva bitna obilježja dva kaznena djela omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 1. KZ/11.

    19. Zbog svega navedenog razvidno je da je okr. u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio ubrojiv što tijekom postupka nije dovedeno u pitanje, postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan svojih djela i znao da će takvim postupanjem počiniti tri kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod toč. 1. kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama i pod toč. 2. i 3. dva kaznena djela omogućavanjem trošenja droga, a to je i htio, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika.

    20. Slijedom toga, sud je okr. oglasio krivim, te mu za kazneno djelo pod toč. 1. temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo pod toč. 2. temeljem čl. 191. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca i za kazneno djelo pod toč. 3. temeljem čl. 191. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, pa ga je sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Na temelju čl. 55. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora zamijenjena je radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio njegovu dosadašnju neosuđivanost, kako to proizlazi iz izvoda iz KE, te priznanje okr. i iskazano žaljenje i kajanje, što je sud uzeo kao naročite olakotne okolnosti te su primijenjene odredbe čl. 49. st. 1. toč. 4. i 5. KZ/11 o ublažavanju kazne. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenih djela te je uvjerenja da će se sa ovakvom kaznenopravnom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.

    21. Sukladno odredbi čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. ZB se imaju oduzeti privremeno oduzeti predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Križevci ser. br. [serijski broj] od 12. prosinca 2023. i to 1 ručno motana cigareta tzv. joint ispunjena mješavinom zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga i duhana ukupne mase 1,07 g, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 40,72 g, zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne mase 5,79 g, 1 precizna digitalna vaga sa fragmentima biljne materije sive boje i bijela praškasta materija ukupne mase 96,54 g, te je naloženo uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08.

    22. Obzirom na donošenje osuđujuće presude o troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 148. ZKP/08 te je okr. dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 150,00 EUR, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka.

    23. Zbog svih obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

    U Virovitici 16. listopada 2025.

    Predsjednica vijeća – sutkinja:

    Marina Kovačević

    Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku 15 dana od dana prijema prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u pet primjerka. O žalbi rješava nadležni županijski sud.

    Dostaviti:

    1. ODO u Bjelovaru na posl. br. KO-DO-220/2024

    2. ZB, [adresa] - okr.

    3. Dalibor Divić, odvjetnik iz Bjelovara - branitelj okr.

    4. Probacijski ured Bjelovar - nakon pravomoćnosti i izvršnosti

    5. Županijski sud u Bjelovaru, sudac izvršenja - nakon pravomoćnosti i izvršnosti

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.