Poslovni broj: Pp-9584/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZR, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga tužitelja PU Zagreb, V Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/18479, Ur. broj: 511-19- 31-25-1 od dana 18.07.2025. godine, dana 16. listopada 2025. godine javno je objavio i presudio je
Okrivljenik: ZR, otac Z i majka G, rođ. **.**.1978. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, ekonomist, zaposlen u banci, primanja mjesečno 1400,00 eura (kredita 160,00 eura), neoženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je od neutvrđenog datuma u vremenskom periodu od srpnja do rujna 2024. godine u nedjelju navečer u obiteljskoj kući za odmor na adresi [adresa] – pokušao staviti sinove Š i T na spavanje, ali oni su "divljali" po sobi te ih je par puta pokušao smiriti, a posljednji puta kad je došao u sobu bio je već nevozan te je otvorenim dlanom ruke udario sina Š po licu, nakon čega je isti počeo plakati, a što je kod istog izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, počinio je fizičko nasilje u obitelji prema svom malodobnom sinu, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 Eura (devetstoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), u svezi s čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagreb, V Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/18479, Ur. broj: 511-19-31- 25-1 od dana 18.07.2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljeni ZR ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da od neutvrđenog datuma u vremenskom periodu od srpnja do rujna 2024. godine u nedjelju navečer u obiteljskoj kući za odmor na adresi [adresa] – pokušao staviti sinove Š i T na spavanje, ali oni su "divljali" po sobi te ih je par puta pokušao smiriti, a posljednji puta kad je došao u sobu bio je već nevozan te je otvorenim dlanom ruke udario sina Š po licu, nakon čega je isti počeo plakati, a što je kod istog izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti. Okrivljeni je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te da su sada odnosu između njih u redu.
Ovako provedenim postupkom saslušanjem okrivljenika i uvidom u obavijest, zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, prekršajnu evidenciju ovog suda, Sud smatra da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući mu kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja stavljenog mu na teret i dosadašnju nekažnjavanost, dok nije našao otegotne okolnosti, pa mu je temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio na način da mu je izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući su mu primanja opterećena kreditima pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
Zagreb, 16. listopada 2025. godine
zapisničarka
sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeni ZR - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, V Policijska postaja Zagreb
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gornji grad - Medvešćak
4. Pismohrana – ovdje
