Poslovni broj: Ovr-1961/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadranski trg 3a, Rijeka, zastupan po zakonskom zastupnicima, članovima uprave PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te po RC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i VC, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvjetnicima iz MAĐARIĆ & LUI - odvjetničkog društva d.o.o., OIB: 27355904472, Zelinska 4, 10000 Zagreb, pod brojem: E-19 protiv protivnika osiguranja ROVIŠNJAK DUBRAVKE, OIB: [osobni identifikacijski broj], Balokovićeva 11, Zagreb , radi osiguranja novčane tražbine na nekretnini, dana 13. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Radi osiguranja tražbine predlagatelja utvrđenog Ovršnom ispravom, presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. Povrv-9666/13 od dana 30.10.2015., koja je svojstvo ovršnosti steklo dana 26.05.2018. u iznosu od 3.816,24 eur (28.753,47 Hrk) sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedini iznos kako slijedi:

- 2.651,02 eur od 18.6.2005. po stopi utvrđenoj Uredbom o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. godine po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznom odnosima,

- 11,87 eur bez zatezne kamate,

- 249,16 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 08. srpnja 2008. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznom odnosima,

- 904,17 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. listopada 2015. godine po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznom odnosima,

- te radi naplate troška ovog postupka u iznosu 397,44 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate 13.10.2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

o d r e đ u j e s e  o s i g u r a n j e :

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja upisane kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, Katastarska općina: 335495, ZAPRUDSKI OTOK, Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L. 22, BALOKOVIĆEVA ULICA 1431 STAMBENA ZGRADA, Zagreb, Balokovićeva ulica 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, površine 1431 m2, u naravi, 147. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-147) stan na IV (četvrtom) katu - desno, koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u površini od 31,08 čm, Balokovićeva 11, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, u dijelu 1/1.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi troškove postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od 397,44 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 11. rujna 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Slijedom iznesenog, sukladno odredbi čl. 295-298 Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci.

3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem čl. 14. ovršnog zakona priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje s pdv-om u iznosu od 250,00 EUR, (Tbr.11.1 OT), te za pribavu zk izvatka-s PDVom 62,50 eur za iznos od 84,94 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

. U Samoboru, dana 13. listopada 2025. godine

Sudac:

Dijana Vrkljan

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 4 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Dna:

1. predlagatelj osiguranja po punomoćniku uz nalog za pristojbu na prij. i rj.u punom iznosu

2. protivniku osiguranja uz prijedlog

3. z. k. odjel Novi Zagreb