Republika Hrvatska

Poslovni broj: P Ob-129/2025-3

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ivani Raspović, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz OD Surić & Partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, dana 16. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime bračne stečevine, suvlasnica za 1/2 dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], površine 439 m[2] , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara nekretnini stare izmjere čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što je tuženik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava suvlasništva za navedeni suvlasnički udio na ime tužiteljice IH, uz istovremenu uknjižbu brisanja tog prava sa imena tuženika, sve u roku od 8 dana od pravomoćnosti odluke.

Obrazloženje

1. Dana **.**.2025. IH (dalje u tekstu: tužitelj) podnijela je protiv NH (dalje u tekstu: tuženik) tužbu kojom je tražila da se utvrdi da je na ime bračne stečevine, suvlasnica za ½ dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], površine 439 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara nekretnini stare izmjere čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], s obzirom da je ista kupljenja zajedničkim sredstvima za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice koja je ispunjavala sve zakonske uvjete iz čl. 11. ObZ-a, a koja je nastavljena sklapanjem braka 10. studenog 2023., pa da se s toga imovina stečena u tom razdoblju smatra bračnom stečevinom.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 25. srpnja 2025. naveo da su u tijeku razgovori s tužiteljicom radi sporazumnog rješavanja svih otvorenih pitanja, pa da za sada u cijelosti osporava tužbu, međutim podneskom od 30. rujna 2025. u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Kako je tuženik izričito u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužiteljice, to je sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje – ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donesena presuda na temelju priznanja, a kako je odlučeno u izreci ove presude.

U Zadru, 16. listopada 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u RH. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici,

2. Tuženiku po punomoćnicima.