REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-173/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Aniti Plenča, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Oslovčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐT, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-404/2023 od 22. prosinca 2023., nakon provedene i zaključene rasprave 16. listopada 2025., u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku Karmen Jakoliš, okrivljenika i oštećenika, uz javnu objavu

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08)

okrivljenik ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ET rođene E, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, barmen, sa završenom SSS, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, nezaposlen, bez primanja, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, te poljoprivrednog zemljišta, srednjeg imovnog stanja,

k r i v  j e

što je dana 30. listopada 2023., oko 17:45 sati, u Šibeniku, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona], oštećenom VT koji je u vezi sa njegovom bivšom izvanbračnom suprugom JT, na njegov broj mobitela pozivnog broja [broj telefona], poslao više poruka preko aplikacije "Whatsapp" u kojima ga pozivao da se nađe s njim, te u cilju da kod istoga izazove strah i nesigurnost naveo da će ga uskoro potražiti a kada ga nađe da će mu stući glavu u mekinje, pri tome mu govoreći da je pička i curica te da će mu doći na kuću, radi čega ga ošt. VT na navedenoj aplikaciji blokirao, nakon čega se istoga dana u 20:04 sati, ponovno javio oštećenom ovaj put preko aplikacije "Viber", te mu rekao da će ga masakrirati čim ga vidi i pronađe, a koje sve prijetnje kod ošt. PT izazvale strah i bojazan za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje KZ/11),

pa se okrivljenik ĐT na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ĐT se izriče

UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 3. studenog 2023. u 08:40 sati do puštanja na slobodu 4. studenoga 2023., na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).

Šibenik, 16. listopada 2025.

S U D A C

Anita Plenča

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članka 465. ZKP/08).

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. okrivljenik ĐT

3. oštećenik PT

4. u spis