Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž Ovr-480/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci po sutkinji Filki Pejković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB: 76674680107, Horvatova ulica 82, Zagreb, protiv ovršenika 1. DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ABC, koju zastupa punomoćnik Marijo Kaznačić, odvjetnik u Dubrovniku, 2. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutnog i nepoznatog boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Hrvoje Katušić, odvjetnik u Dubrovniku, 3. mlt. HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa majka i zakonska zastupnica DJ, radi ovrhe na nekretnini, rješavajući žalbu ovrhovoditelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Ovr-1124/2016-44 od 9. srpnja 2025., 16. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Ovr-1124/2016-44 od 9. srpnja 2025. te se predmet ustupa Županijskom sudu u Sisku.
Obrazloženje
1. Ovome sudu 13. listopada 2025. elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku(„Narodne novine“ br. 47/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 122/23, 55/24 i 136/24) te Pravilniku o radu u sustavu eSpis(„Narodne novine“ br. 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20,3 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24 i 136/24) dodijeljen je u rad spis Općinskog suda u Dubrovniku, pod posl. br. Ovr- 1124/2016.
2. Uvidom u spis Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. Ovr-1124/2016 utvrđeno je da je Općinski sud u Dubrovniku kao prvostupanjski sud odlučio rješenjem o ovrsi pod posl. br. Ovr-1124/16 od 11. listopada 2016. o prijedlogu ovrhovoditelja a radi namirenja tražbine ovrhovoditelja temeljem izjave o suglasnosti za zapljenu primanja te je ta odluka ukinuta rješenjem Županijskog suda u Sisku pod posl. br. Gž Ovr-117/2024 te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje uz obrazloženje da se iz prijedloga za ovrhu ne vidi koliko je potraživanja ovrhovoditelja i na što se odnosi.
3. Nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja i ponovljenog postupka Općinski sud u Dubrovniku je donio pobijano rješenje pod posl. br. Ovr-1124/2016 od 9. srpnja 2025. kojim je odbio prijedlog za ovrhu od 7. listopada 2016 i prijedlog od 7. svibnja 2025. te je odlučio da se postupanje u ovoj pravnoj stvari obustavlja i ukidaju sve provedene radnje.
4. Spis je povodom žalbe ovrhovoditelja dodijeljen u rad ovome sudu uz primjenu čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova(„Narodne novine“ br. 67/18 i 21/2022-dalje ZPSS). Navedenim zakonom ustavljeni su između ostalog županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati.
5. Sadržajem članka 4. ZPSS-a propisana je nadležnost svakog županijskog suda za odlučivanje o žalbama protiv odluka, svih općinskih sudova donesenih u građanskim predmetima.
6. Odredbom članka 5. stavak 1. ZPSS-a je određeno da će se predmeti iz članka 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, međutim sadržajem stavka 2. iste zakonske odredbe je propisana iznimka od navedenog i to na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.
7. Budući da iz opisanih utvrđenja proizlazi kako je prethodno prije donošenja pobijanog rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, odluka istog prvostupanjskog suda već jednom ukinuta, takva utvrđenja potvrđuju ispunjenost pretpostavki iz članka 5. stavak 2. ZPSS-a, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi tuženika u predmetnom parničnom postupku nadležan Županijski sud u Sisku.
8. Slijedom obrazloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja primjenom članka 4. i 5. stavak 2. ZPSS-a.
U Rijeci, 16. listopada 2025.
Sutkinja
Filka Pejković
