REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-635/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FT, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 8. listopada 2025., broj: KO-DO-545/2025, dana 16. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25 dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani F, sin B i Š rođ. U, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektromehaničar, zaposlen u TD Tokić d.o.o., sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan prema izvatku iz KE, nalazi se na slobodi,,

k r i v  j e

što je:

- u razdoblju od 8. listopada 2024. do 17. siječnja 2025., u Svetoj Nedelji, Trg Antuna Starčevića 4, u poštanskom uredu broj 10431, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, zaposlen na radnom mjestu poštara za opću dostavu TD HRVATSKA POŠTA d.d., a u okviru kojeg radnog mjesta je bio odgovoran za prijam, prijenos i uručenje pošiljaka i paketa, preuzimao razne pošiljke raznih pošiljatelja bez da je pošiljke evidentirao u sustav TD HRVATSKE POŠTE d.d. i dostavio ih stvarnim primateljima, već ih je neovlašteno za sebe zadržao, pa je tako zadržao:

- pošiljku broj LD200223357HR vrijednosti 450,10 eura,

- pošiljku broj LD200424067HR vrijednosti 419,00 eura,

- pošiljku broj LD201976526HR vrijednosti 279,00 eura,

- pošiljku broj LD202977505HR vrijednosti 276,60 eura,

- pošiljku broj LD209244337HR vrijednosti 139,80 eura,

- pošiljku broj LD209244677HR vrijednosti 170,00 eura,

- pošiljku broj LD212149764HR vrijednosti 122,55 eura,

- pošiljku broj LD212623935HR vrijednosti 85,82 eura,

- pošiljku broj LD213046015HR vrijednosti 80,66 eura,

- pošiljku broj LE550373030HR vrijednosti 316,97 eura,

- pošiljku broj LE683586622HR vrijednosti 358,38 eura,

- pošiljku broj LD226305393HR vrijednosti 279,30 eura,

- pošiljku broj LD227040600HR vrijednosti 187,38 eura,

- pošiljku broj LE684171374HR vrijednosti 327,43 eura,

- pošiljku broj LD226887380HR vrijednosti 121,50 eura,

- pošiljku broj LE685173062HR vrijednosti 124,95 eura,

- pošiljku broj LD236173414HR vrijednosti 225,00 eura,

- pošiljku broj LE687465695HR vrijednosti 260,47 eura,

sveukupne vrijednosti 4.224,91 eura, a u kojem iznosu je sebi pribavio protupravnu materijalnu korist i za koji iznos je oštetio TD HRVATSKA POŠTA d.d.,

- dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: Kazneni zakon) u vezi s člankom 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 233. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 okrivljenik FT se

osuđuje

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku FT u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske plati troškove kaznenog postupka i to iznos od 50,00 (pedeset) eura na ime paušalne svote.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika FT zbog kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom, opisanog i kažnjivog po članku 233. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

1. Imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 5 spis),

2. Popis pošiljaka (list 6 spisa),

3. Izvješće o pronevjeri (list 7 spisa),

4. Zapisnik Povjerenstva o šteti (list 8 spisa),

5. Zapisnik PUZ-a, PP Samobor od 5. lipnja 2025. o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom ispitivanja (listovi 9-12 spisa),

6. Potvrda o plaćanju (list 15 spisa),

7. Izjava o izvanrednom otkazu ugovora o radu (list 16 spisa),

8. Zapisnik o ispitivanju svjedoka BT od 20. kolovoza 2025. (list 23- 24 spisa),

9. Izvješće o izvanrednoj kontroli (listovi 32-39 spisa),

10. Aneks ugovora o radu sklopljenog između TD HRVATSKA POŠTA d.d. i okrivljenika (list 40 spisa).

4. Nadalje, za kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisanog i kažnjivog po članku 233. stavak 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11, propisana je kazna zatvora do 5 godina pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a.

5. Nadalje, odredbom članka 148. stavka 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a to je sud istom naložio a imajući na umu složenost kaznenog postupka trošak ovog postupka u paušalnoj svoti od 50,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. listopada 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-545/2025

2. Okrivljenik – uz optužnicu

3. oštećenik