Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: IU-73/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenika EG, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi osuđenika EG, podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 6. svibnja 2025. godine, broj: Pp Prz- 208/2025-2, kojim se odbacuje zahtjev osuđenika za obnovu prekršajnog postupka, na sjednici vijeća održanoj dana 16. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
- Žalba osuđenika EG, odbija se kao neosnovana i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, Općinski prekršajni sud u Splitu, odbio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika EG, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-13287/2024-7 od 13. ožujka 2025. godine, s obrazloženjem da nema uvjeta za obnovu prekršajnog postupka.
2. Protiv tog rješenja osuđenik EG je podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da nije uopće sudjelovao u prekršajnom postupku te da nije kriv za navedeno djelo prekršaja.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da je Općinski prekršajni sud u Splitu, pravilno utvrdio da nema uvjeta za obnovu postupka budući osuđenik ne navodi nikakve nove relevantne dokaze da se dopusti obnova prekršajnog postupka pa je pravilno odbacio zahtjev osuđenika za obnovu postupka a iz razloga koje navodi u obrazloženju pobijanog rješenja a što u potpunosti prihvaća i ovaj sud.
6. Osnovanim se stoga ukazuje zaključak prvostupanjskog suda da za sada nema temelja za obnovu postupka u korist osuđenika, za što je dao valjane i obrazložene razloge.
7. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 16. listopada 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 (četiri) otpravka: za spis, osuđenika i ovlaštenog tužitelja.
