REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-41/2015-119

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu Luciji Butigan, u stečajnom postupku nad Stečajna masa iza ORO I KOPO d.o.o. u stečaju, Zagreb, Rendićeva 31, OIB: 01747991536, dana 16. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad Stečajna masa iza ORO I KOPO d.o.o. u stečaju, Zagreb, Rendićeva 31, OIB: 01747991536.

II. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja isto će se dostaviti sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu, radi brisanja stečajne mase iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem St-323/2013-34 od 12. rujna 2014. godine određen je nastavak stečajnog postupka, a iz razloga naknadno pronađene imovine – nekretnina stečajnog dužnika.

2. U svom pisanom prijedlogu, a zbog činjenice nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova postupka, stečajni upravitelj je predložio da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi.

3. Rješenje kojim je određeno ročište vjerovnika povodom pribavljanja mišljenja radi obustave i zaključenja stečajnog postupka objavljeno je na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 22. rujna 2025. godine, pa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje SZ) dostava smatra obavljenom istekom 8 dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča sudova, odnosno, navedenim se smatra da je dostava obavljena svim sudionicima pa i onima za koje ovaj zakon propisuje posebnu dostavu, odnosno navedenim su na očitovanje uredno pozvani vjerovnici stečajne mase, stečajni upravitelj i skupština vjerovnika.

4. Stečajni upravitelj na ročištu određenom radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a u svom usmenom izlaganju ostao je u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga od 15. rujna 2025. godine (str. 732 – 733 spisa), a koji je sukladno čl. 227. st. 1. SZ-a objavljen na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, odnosno, stečajni upravitelj ostao je kod prijedloga da se ovaj stečajni postupak obustavi i zaključi, a zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka.

5. Tijekom trajanja stečajnog postupka u stečajnu masu prihodovan je iznos od 11.216,40 EUR, s osnove prodaje imovine – nekretnina. Tijekom provedbe ovog stečajnog postupka nastali su troškovi u iznosu od 10.212,33 EUR i to s osnove troška Fine objave e – oglasa u iznosu od 92,91 EUR, knjigovodstveni troškovi u iznosu od 1.150,00 EUR, trošak procjene nekretnina u iznosu od 5.121,20 EUR, trošak izrade žiga u iznosu od 25,00 EUR, bankarski troškovi u iznosu od 1.344,00 EUR, ostali troškovi u razdoblju od 2015. do 2025. godine (telefon, putni troškovi, uredski materijal) u iznosu od 550,00 EUR, bruto II nagrada stečajnog upravitelja u iznosu od 1.929,22 EUR, te slijedom navedenog nesporno proizlazi nedostatnost stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka.

6. Razlučni vjerovnik RASADNICI HADROVIĆ d.o.o. Erdut, Augusta Šenoe 15, namiren je u iznosu od 1.765,58 EUR, a koje namirenje predstavlja namirenje od 21,52% u odnosu na osiguranu tražbinu (osigurana tražbina razlučnog vjerovnika iznosi 8.219,15 EUR).

7. Slijedom iznesenog proizlazi da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje nastalih troškova provedbe stečajnog postupka, odnosno da je nedostatna za iznos od 761,51 EUR, pa je stečajni upravitelj predložio da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ obustavi i zaključi.

8. U odnosu na predloženu obustavu i zaključenje ovog stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka, nitko od pozvanih vjerovnika stečajne mase i stečajnih vjerovnika nije pristupio na zakazano ročište, a niti je dostavio pisano očitovanje u odnosu na predloženu obustavu i zaključenje stečajnog postupka.

9. Dakle, iz prethodno navedenog nesporno proizlazi da je stečajna masa nedostatna za podmirenje svih nastalih troškova postupka, pa se ukazuje osnovanim da se ovaj stečajni postupak sukladno čl. 293. SZ-a obustavi i zaključi.

10. Čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je, ako se nakon otvaranja stečajnog postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak.

11. Kako stečajna masa dužnika nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, sud je na temelju članka 293. st. 1. SZ-a donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka.

U Zagrebu, 16. listopada 2025.

S U D A C

LUCIJA BUTIGAN

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem Trgovačkog suda u Zagrebu.

DNA:

1. e – Oglasna ploča suda

2. Stečajni upravitelj

3. ŽDO Karlovac (na ročištu 6. ožujka 2018.)

4. Sudski registar – po pravomoćnosti