Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, S. Radića 27
Poslovni broj: Pl-148/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, 31000 Osijek, zastupan po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ranije [adresa], 43500 Daruvar, radi isplate, 16. listopada 2025., na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste RČ, izdaje
platni nalog
I. Nalaže se tuženiku, ranije ovršeniku MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj],iz [adresa], ranije [adresa], 43500 Daruvar, da tužitelju, ranije ovrhvoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, 31000 Osijek, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 10014100, namiri tražbinu u iznosu od 27,40 eura na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 10014100, u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga.
II Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 12,50 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 16. listopada 2025. kao dana donošenja ovog platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 10014100 u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga.
III Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka izdavanja platnog naloga koji prelazi priznat novčani iznos od 12,50 eura u točci II izreke ove odluke pa do potraživanih troškova u iznosu od 37,50 eura kao neosnovan.
IV Tuženik je dužan u roku od 8 dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima odmjerenim pod točkom II izreke ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga.
V Sud će odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
VI Poziva se tuženik, sukladno odredbi članka 146. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13 i 70/ - dalje: ZPP), u roku od 8 dana, postaviti si punomoćnika za primanje sudskih pismena u Republici Hrvatskoj, a u suprotnom sud će mu na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika i javnih bilježnika na području Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, protiv ovršenika MČ, [adresa], radi prisilne naplate novčanih tražbina pobliže naznačenih u točci I izreke ove odluke, te je isti povjeren u rad javnom bilježniku martinu Dujmovi ć iz Bjelovara kao povjereniku suda.
2. Budući je prebivalište ovršenika odnosno tuženika u [adresa] na adresi [adresa] što je utvrđeno uvidom u podatke jedinstvenog registra osoba RH (MUP) ( list 14) to je sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona, javni bilježnik vratio na sud predmet iz e ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da se radi o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.
3. Po izvršenom uvidu u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga te vjerodostojnu ispravu koju čini ispis izvadak iz poslovnih knjiga, sud je sukladno članku 446. i 448. ZPP izdao platni nalog sve kako je to pobliže naznačeno u točci I, II, IV, V izreke odluke. Troškovi postupka su punomoćniku tužitelja odmjereni sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika, a čini ih nagrada punomoćniku tužitelja za sastav prijedloga u zatraženom iznosu od 12,50 eura. Sud nije priznao osnovanim zahtjev tužitelja za dosudu troškova na ime predujma naknade javnom bilježniku, kao niti na ime ostatka naknade u ukupnom iznosu od 25,00 eur jer iz spisa ne proizlazi da je ovrhvoditelj pozvan na plaćanje avednih troškova, a niti da je isti platio.Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka sukladno članku 154. stavak 1. u svezi članka 155. ZPP.
4. Sud je sukladno članku 146. stavak 2. ZPP pozvao tuženika koji se nalazi u inozemstvu, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, da si u primjerenom roku postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, o čemu je potrebno i obavijestiti sud, jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika obavijestiti tuženika o tome postavljenju.
U Daruvaru 16. listopada 2025.
Sudac
Damir Palatinuš
P O U K A : Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Osijek
2. BESNIK NEZIRI, Njemačka, [adresa] - uz prijedlog za ovrhu s prilozima
