Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EZ, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenut optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-5/19759, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 26. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja 16. listopada 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EZ, sin E, rođen **.**.1993. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
što je dana 26. srpnja 2025. godine u 22,27 sati na ulici u Sisku, S. S. Kranjčevića kbr. 13, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike RZ i TZ prilikom vršenja službe u vidno alkoholiziranom stanju, na način što im je vikao "Pičke policijske", na naredbu da prekine s činjenjem prekršaja se oglušio te nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem službenika vičući "Pa kad jeste pičke policijske"
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristoeura)
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme oduzimanja slobode od dana 26. srpnja 2025. godine do dana 27. srpnja 2025. godine kada je pušten na slobodu, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdevet euraišezdesetčetiricenta).
II Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan kod ovog suda okrivljenik je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj. Izašao je iz auta zajedno sa svojim poznanicima i sestrom. Tu su bile dvije grupe ljudi, da bi policijski službenici prišli cijeloj grupi i tražili osobne iskaznice. Dok je izlazio iz vozila vidio je policijsko vozilo na nekoj udaljenosti, otprilike 30 metara. Kad su policijski službenici prišli, pitali su tko je vikao "pičke policijske". Kad su ga identificirali pitali su ga tko je vikao pogrdne riječi, na što im je rekao da ne zna, a policijska službenica mu je rekla da zna, ali neće reći.
3. Sud je u dokaznom postupku saslušao svjedoka policijskog službenika RZ koji je iskazao da se sjeća događaja, uhitili su EZ iz razloga što je vrijeđao njega i kolegicu govoreći im pičke policijske, a na naredbu da prekine nastavio ih je vrijeđati istim riječima. Navodi da je bilo puno ljudi, ali EZ je bio direktno okrenut prema njima i točno je vidio kad je počeo vikati i vrijeđati.
Svjedok FZ, sestra okrivljenika prihvatila je blagodat nesvjedočenja.
4. Sud smatra da je okrivljenik počinio prekršaj. Sud je na temelju članka 88. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) odnosno na temelju slobodne ocjene dokaza cijenio ono što je utvrdio policijsku službenik neposrednim opažanjem pa je okrivljenika proglasio krivim.
5. Odlučujući o kazni okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna i Sud ju smatra primjerenom težini prekršaj i činjenici da okrivljenik nikada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja pa je novčana kazna umanjena.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.
U Petrinji 16. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
