Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: R1-103/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu ČI, rođ.: **.**.1989., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 16. listopada 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnicu Andreu Čečuk, odvjetnicu u Splitu, zamjenice voditelja odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. Kristine Divić spec. psihijatra te sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, spec. psihijatra, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj ČI, rođ.: **.**.1989., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Klinički bolnički centar Split, Klinike za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana počev od 11. listopada 2025.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju ČI, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 11. listopada 2025. pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Dana 14. listopada 2025. sudac je posjetio prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi, Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju te je sa istom nastojao obaviti razgovor, ali je iskazivala nesuvislo, iznosila neke čudne ideje, spominjala odraz u ogledalu.

3. Na istom ročištu na kojem je bila nazočna punomoćnica prisilno zadržane osobe, zamjenica voditelja odjela za psihijatriju dr. Andrea Botica, spec. psihijatar te stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Botica i vještakinje.

4. Dr. Botica je navela da je pacijentica zaprimljena u petak 10. listopada 2025. pod kliničkom slikom kronične shizofrenije u pogoršanju kada je dobrovoljno potpisala informirani pristanak. Isti je povukla narednog dana i zahtijevala otpust te je dežurni liječnik procijenio da je potrebno bolničko liječenje i poslao zahtjev nadležnom Županijskom sudu za prisilnu hospitalizaciju. Pacijentica je terapijski nesuradljiva, izraženog heteroagresivnog ponašanja, pod utjecajem sumanutih ideja zbog čega su primijenjene mjere prisile, nekritična i bez uvida u svoje stanje. Zbog svojih težih duševnih smetnji ugrožava svoje zdravlje i sigurnost okoline te je dr. Botica mišljenja da joj je potrebno bolničko liječenje do stabilizacije psihičkog stanja.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar u iskazu je navela da se pacijentica pregledava dok je fiksirana na krevetu. Doima se zapuštenom i pod uplivom paranoidnih obrada i halucinacija. Misaono je disocirana, ne može se razumjeti nikakav sadržaj, potrebno joj je liječenje na odjelu.

6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 14. listopada 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.

7. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, postupila je po nalogu suda te je izradila pisani nalaz i mišljenje te u zaključku navela kako je ČI liječena od petnaeste godine zbog psihotičnog poremećaja iz kruga shizofrenije (F20- F29).U trenutku pregleda je pod utjecajem aktivne psihoze, neorijentirana, dezorganiziranog mišljenja i ponašanja, bez uvida u bolest i potrebu liječenja. U takvom stanju nije vodljiva ni sposobna za samostalno odlučivanje o liječenju te predstavlja potencijalnu opasnost za sebe i okolinu. Na temelju dostupne dokumentacije i neposrednog pregleda vještakinja ocjenjuje da se radi o akutnoj psihotičnoj dekompenzaciji s izraženom psihotičnom simptomatikom. Pacijentica je nedistancirana prema psihotičnim doživljajima, emocionalno nestabilna, nekritična, bez uvida u svoje stanje, terapijski nesuradljiva s velikim rizikom za daljnje pogoršanje psihičkog stanja. Dalje vještakinja zaključuje kako se kod ČI radi o psihotičnom poremećaju iz kruga shizofrenije (MKB 20 -F29), uz akutnu dekompenzaciju na podlozi kronične bolesti i nesuradnje u liječenju. Sukladno svemu navedenom da je potrebno prisilno bolničko liječenje u trajanju do 30 dana, radi stabilizacije psihotične simptomatike, procjene terapijskog odgovora i zaštite zdravlja pacijentice te sigurnosti njezine okoline prema Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

8. Dana 16. listopada 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja odjela dr. Kristine Divić spec. psihijatar, punomoćnice prisilno zadržane osobe te vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra.

9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještakinje dr. Daniele Burazin, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, koja je osobno pregledala prisilno zadržanu osobu, sa istom obavila razgovor te pregledala relevantnu medicinsku dokumentaciju.

10. Na usmenoj raspravi 16. listopada 2025. nije bilo moguće obaviti razgovor sa prisilno zadržanom osobom jer je nesuvislo iskazivala.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Kristine Divić spec. psihijatra, zamjenice voditelja odjela KBC Split, Klinike za psihijatriju, koja je navela kako je mišljenja da je pacijentica i dalje nepromijenjenog stanja u odnosu na prvo ročište. Disociranog je duktusa, verbalno agresivna te smatra da je i dalje potreban nastavak hospitalnog liječenja obzirom da predstavlja opasnost za sebe i okolinu.

12. Također je izveden dokaz saslušanjem vještakinje dr. Daniele Burazin, koja je iskazala kako je pacijentica dugogodišnji pacijent, akutno dekompenzirana, potpuno nesuvisla i nekritična, bez uvida u svoje stanje i kao takva ugrožava svoje zdravlje i potencijalno je opasna za okolinu pa je do stabilizacije stanja i terapijske suradljivosti neophodno je bolničko liječenje u trajanju do 30 dana.

13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenice voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na prisilno zadržanu osobu, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra, ovaj sud zaključuje kako ČI ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 11. listopada 2025.

14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.

U Splitu 16. listopada 2025.

Sutkinja

dr. sc. Daniela Pivčević

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka. (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. prisilno zadržanoj osobi: ČI, KBC Split, Klinika za psihijatriju,

2. KBC Split, Klinici za psihijatriju,

3. punomoćnici prisilno zadržane osobe Andrei Čečuk, odvjetnici u Splitu,

4. u spis.