REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-344/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IF, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-4/93914, URBROJ: 511-22-05-23-1 od 25. listopada 2024. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 16. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA: 211-07/24-4/93914, URBROJ: 511-22-05-23-1 od 25. listopada 2024. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa] iz [adresa] za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (tristodevedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 eura dvijestodeseteura).
II Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP KLASA: 211-07/24-4/93914, URBROJ: 511-22-05-23-1 od 25. listopada 2024. protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivom, te mu je izrečena novčana kazna.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, da do sada nije bio prekršajno nekažnjavan.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 16. listopada 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog, branitelja i tužitelja.