Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
P-1846/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužiteljice FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Augustin Sudinja, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika 1. DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Smoković, Smoković 312, koje zastupa punomoćnica Marina Skorić Rojc, odvjetnica u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno 16. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla pravo vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] površine 1000 m2 u k. o. [katastarska općina] za cijelo, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica ishodi uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama i drugim evidencijama na svoje ime za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika, temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi od 18. rujna 2025. navodi da je stvarna vlasnica čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koju da je stekla na temelju pravomoćne presude ovog suda broj P- 3997/2009 od 30. ožujka 2017. U navedenoj presudi kao tuženici da su bili označeni prednici tuženika i to OČ, prednik tuženice DČ te KČ, prednik tuženika NČ. Tuženici da su se u zemljišnu knjigu na predmetnoj nekretnini upisali nasljeđivanjem svojih prednika prije provedbe presude ovog suda broj P-3997/2009 radi čega da je uknjižba prava vlasništva na ime tužiteljice bila odbijena u odnosu na tuženike.
2. Tuženici su podneskom od 30. rujna 2025. priznali tužbeni zahtjev pa je bez daljnjeg raspravljanja, na temelju članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP), odlučeno kao u izreci.
Zadar, 16. listopada 2025
Sutkinja
Antea Barešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi smije iznositi nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana volje (članak 353. stavak 3. i 4. ZPP-a).
DNA: 1. Tužiteljici po punomoćniku,
2. Tuženicima po punomoćnici.
