Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-9875/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CES, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš, Klasa: 211-07/25-5/17491, Urbroj: 511-12-30-25-1 od 8. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. listopada 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: CES, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa] prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 8. srpnja 2025. u 00,20 sati u Omišu, ulica Vukovarska cesta kbr.0 zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis – marihuana", sveukupne težine 7,8 grama, a oduzeta tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio II ("Narodne novine" broj: 19/2023),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 664,00 (šestošezdesetčetiri) EURA Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Omiš dana 8. srpnja 2025. od 00,20 sati do 01,05 sati, pa će mu se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 624,18 eura (šestodvadesetčetirieura i osamnaestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- jedna PVC vrećica sa sadržajem droge "Cannabis – Marihuana", sveukupne težine 7,8 grama, bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 8. srpnja 2025. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pozvan pred ovaj sud na raspravu za dan 27. kolovoza 2025. na koju isti nije pristupio, dostava poziva nije bila uredno iskazana, dostavnica se vratila sa naznakom dostavljača "nije tražio". Zatim je ovaj sud ponovno zakazao raspravu za dan 16. listopada 2025., na koju okrivljeni nije pristupio, svoj dolazak nije opravdao iako je uredno primio poziv, pa je sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
2.2. Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članku 109. a stavku 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku je na navedenu adresu dostavljen poziv, međutim isti se na poziv oglušio.
3. U dokazne svrhe sud je pročitao i pregledao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]-07/25-5/17491, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Klasa: 211-07/25-5/17491, Urbroj: 511-12-30-25-1 zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj: 211-07/25-5/17491, izvješće o uhićenju broj:
211-07/25-5/17491, službenu bilješku sastavljenu po policijskom službeniku CE sve od 8. srpnja 2025., prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan, i to odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-6333/2023 od 18. prosinca 2023., koja odluka je postala pravomoćna 20. ožujka 2024., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom poslovni broj Pp-2587/2024 od 26. ožujka 2024., koja odluka je postala pravomoćna 14. travnja 2024., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
6. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 8. srpnja 2025. prema kojoj je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuana, ukupne težine 7,8 grama. Da je okrivljenik posjedovao drogu proizlazi i iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 211-07/25-5/18432 od 15. srpnja 2025. prema kojoj je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari MMC International Cannabis Test i HEMP Test i rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar marihuana.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis – marihuana", sveukupne težine 7,8 grama, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
8. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti ovaj Sud nije našao, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost zbog istovrsnog djela, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu koji Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
9. Sud je okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme koje je proveo lišen slobode po izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od dana 8. srpnja 2025. od 00,20 sati do 01,05 sati, pa će mu se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura, kao jedan dan zatvora tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 624,18 eura.
10. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
U Omišu 16. listopada 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
- nalog za nacionalna plaćanja
