REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1436/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-2/48677, urbroj: 511-22-05-25-1 od 14. rujna 2025., dana 16. listopada 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica DC, kći D i Z, rođena **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,sa završenom SSS, smjer krojač, zaposlena u Pink Panteru u Kaptolu, s primanjima od 350,00 eura mjesečno, razvedena, majka troje djece od toga jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavana,

kriva je

I što je što dana 14. rujna 2025. u 21,05 sati u mjestu Požega, Stjepana Radića bb upravljala osobnim automobilom marke Daewoo, reg. oznake [registarska oznaka], upravljala u prometu na cesti iako je imala u krvi alkohola 0,97 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger alcotest 6820, serijskog broja Arla 0410 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg),

II čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 eura (dvjestošezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettri eura i osamdesetdevet centi), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/48677, urbroj: 511-22-05-25-1 od 14. rujna 2025., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da priznaje da je 14. rujna 2025. u 21,05 sati u mjestu [adresa] upravljala osobnim automobilom marke Daewoo, reg. oznake [registarska oznaka], upravljala u prometu na cesti iako je imala u krvi alkohola 0,97 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager alcotest 6820, serijskog broja Arla 0410 umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg. Spremna je platiti novčanu kaznu i moli sud da joj ne izriče zaštitnu mjeru za B kategoriju u trajanju od 3 mjeseca jer joj je dozvola važna zbog odlaska na posao, a kako je rastavljena svaki vikend odlazi po maloljetno dijete, a plaća i alimentaciju za troje djece od kojih su dvoje punoljetni.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 1067928987 iz kojeg je razvidno da je okrivljenica bila pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja i da je zbog istoga izrazila žaljenje te da do sada nije bila kažnjavana za vožnju pod utjecajem alkohola, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 16. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenica DC

2. tužitelj Policijska postaja Požega